Hebt das Flugzeug ab? - Seite 13

Das ist auch klar...

Was ich meine ist:

Die Räder laufen die selbe Geschindigkeit wie das Band rückwärts. Um das so halten zu können, darf das Flugzeug nicht nach vorne, da sont die Räder schneller werden als das Band. Also muss die Maschine das Triebwerk drosseln um nicht schneller zu werden. Würde das Triebwerk nun vollen Schub erhalten, würde es wegbeschleunigen und abheben. Bis zum Moment wo das Flugzeug abhebt, müssen die Räder zwangsmässig schneller sein als das Band, da das Flugzeug auf den Rädern lastet.

nun gut. lassen wir das für heute hab morgen nen langen tag und gehe nun ins bett... ich bleibe bei meiner theorie...

wenn ich morgen abend zeit finde werde ich zu dem ganzen eine durch und durch schlüssige erklärung schreiben.

@chris das flugzeug schleudert luft nach hinten? und die kommen? aus ner friteuse? oder meinste nicht die werden vorne angesaugt.... woduch ein vorschub entsteht?

also leute, gn8, bis morgen

und eins sage ich euch

ICH WERDE GEWINNEN



also dann...

gute nacht euch allen...

damit meinte ich die turbine

es saugt zwar luft an ballert die aber hinten wieder raus und erzeugt VORTRIEB!!!!!!
der aber neutralisiert wird dadurch dass das band entgegenläuft!

so deshalt steht des teil und die flügel bekommen keine luft von vorne was heisst kein auftrieb

ach bla. ich hab morgen physik dann ärger ich mein LK lehrer . de rmuss des wissen!

Und ich denke immer noch das hier:

Zitat:

Zitat von Beast from the east

Grundsätzlich sage ich dass die Frage falsch gestellt ist

@bfte naja darf nicht beschleunigen ist auch ncht ganz rchtig,aber wenn es beshcleunigt, beschleunigt das Band ja auch nach hinten und zieht dem Flieger quasi den Boden unter den Füßen weg, was der Schub wiederrum ausgleicht.

Ach übrigens wir haben auch die 7 Seiten

Es hebt natürlich ab!

Habe mal eine gute erklärte Lösung rausgesucht.

@campino89
Ich meinte damit dass das Flugzeug an der Stelle bleiben muss ohne nach vorne zu rollen

@Hasi
Dann wurde die Frage eindeutig falsch formuliert. Die Geschwindigkeit des Rades und des Bandes spielen hier also keine Rolle. Das Band hat dann eher die selbe Geschwindigkeit die das Flugzeug selbst...

Undehrlich ich glaub das imme rnoch nicht, weil dann die Räder schneller sind und das darf nicht! Und selbst wenn das ausgeglichen wird, ist das wie wenn einen mit Teppich durch die Wohnung ziehst

also kann man sagen das flugzeug steht trotz turbinenleistung.

also vom auftrieb her können wir noch physikalisch argumentieren aber bei den räder und deren geschwindigkeit und bei der des bandes sollten wir die physik rauslassen. beiden drehen sich gleich schnell entgegengesetzt.

der physiker und mathematiker definiert doch gerne feste grössen
also feste grösse: V Band und V Räder sind gleich

Man sollte eine Rechnung machen...
Das Flugzeug rollt mit z.B. 100Km/h über eine Rolle. Die Rolle selbst dreht sich in entgegengesetzte Richtung mit der selben Geschwindigkeit, 100Km/h. Wie schnell drehen sich die Räder?

Also:
Wenn man die Fakten Rumpf -> Rolle nimmt, hebt das Flugzeug ab.
Wenn man die Fakten Räder -> Rolle nimmt, darf sich das Flugzeug nicht weiter nach vorne bewegen.
Wenn in Deiner Angabe also statt Räder, Rumpf oder Flugzeug gestanden hätte, wäre es hier nicht zur Disskussion gekommen, oder liege ich da falsch

also im endefeckt eine "HUHN-EI"- frage??

oder was........?



-

Nein, lediglich die Fakten stimmten nicht überein.