|
Erstmal danke an Nightwish, daß er sich in die Diskussion eingeschaltet hat (und immer wirklich gute Beiträge verfasst). |
|
|
|
hoagie
|
Zitat: Kann mir gut vorstellen, dass du schon wesentlich mehr Verfahren dieser Art vor Gericht erlebt hast. Zitat von Nightwish Zitat: Wieviele Verfahren dieser Art hast du vor Gericht schon erlebt, dass du das beurteilen kannst?Zitat von z-coupe Zitat: Ob das mit einer Anzeige getan ist, bei der eh nichts herumkommt ist sehr fraglich. Vor Gericht hätte hoagie nicht den Hauch einer Chance zu gewinnen.Zitat von Nightwish Zitat: In meiner Welt versucht man aggessiven Menchen Grenzen aufzuzeigen.In meiner Welt versucht man, wenn es sich irgendwie vermeiden lässt, niemanden anzuzeigen. Als da wären: Ein Verfahren gegen den Dönerbudenbesitzer, weil der Döner kalt war. Gegen den Postboten, weil die Post um 10:30 statt um 10:00 kam. Den Milchmann nicht zu vergessen, er hatte ranzige Milch verkauft. Das könnte man als eine Art Anschlag auf dich werten. Er hat versucht dich umzubringen. Gegen mich persönlich gab es noch kein Verfahren wenn du darauf ansprichst. Habe aber bei einigen Anzeigen mitbekommen wie sie ausgegangen sind. Fakt ist Hoagie hat nicht einen einzigen Beweis den man nicht anzweifeln könnte. Klar, wenn der Anwalt eine Pfeife ist wird man vielleicht auch dann bestraft. Aber wenn der Anwalt nicht gerade auf den Kopf gefallen ist, wird aus der Anzeige nichts. Nenn mir auch nur einen Beweis von Hoagie der vor Gericht Bestand hätte. Diese Aufforderung zu sinnlosen Anzeigen nenne ich einfach nur verschwenden von Steuergeldern. Bei solchen Anzeigen sollte man dem Anzeigenden die ganzen Kosten aufdrücken. Zitat: Dazu brauche ich nichts mehr zu sagen. Du widersprichst dir ja schon selber. Wenn er dich nicht überholt hat wieso ist er dann schön an dir vorbei?Zitat von Red-XM .... gewartet bis er schön an mir vorbei war und dann mal gerade 2 Gänge zurück und auf den Potenzknubbel gedrückt;....... Ja wenn er wenigstens überholt hätte !!Dazu hat's denne wohl nicht ganz gereicht ... Manchen Leuten muss man nicht widersprechen, man muss nur warten bis sie es elber tun. |
|
|
|
|
z-coupe: |
|
|
|
|
Zitat: Genau so, so mache ich es zumindet. Fahre mein Tempo unabhängig davon was der Hintermann macht. Glaub mir es war mit Sicherheit nicht in seinem Interesse dir den Kofferraum ins Handschufach zu schiebden.Zitat von hoagie z-coupe:was hätte ich deiner meinung nach machen sollen? so schnell fahren, wie ich das für richtig halte, und ignorieren, daß mein auto geschrottet wird, wenn ich auch nur aus irgendeinem grund bremsen muß? an einer geeigneten stelle anhalten und ihn vorbeifahren lassen? solche leute sollten angezeigt werden, damit sie ihr verhalten nicht immer und immer wiederholen, bis mal etwas schlimmes passiert. oder denkst du, wenn er einen unfall gebaut und jemanden verletzt hat, ist das besser? Wenn es dich denn zu sehr gestört hat, hättest immer noch die Bremspedallösung, die hier ein mal vorgeschlagen wurde, einsetzen können. Ich putz in solchen Situationen ausgiebig meine Scheiben, wenn es mich denn irgendwann nervt. Ist aber bisher nur 1-2 mal vorgekommen. |
|
|
|
|
Zitat: solche leute könnte ich den ganzen tag lang anzeigen, das sind dann aber nicht nur drängler, sondern leute mit handy am ohr, leute die ihre spur nicht halten können, leute die wie blöde aus dem seitenfenster glotzen und dabei mit 10km/h fast stehen bleiben, welche die bei regen abartige geschwindigkeiten fahren, die nicht blinken, die nebelschlussleuchte an haben, mit nebelscheinwerfern fahren, mit standlicht fahren, ohne licht fahren, die gefährliche schäden am auto haben, unzulässige beleuchtungseinrichtungen, unzulässige anbauteile, zu extreme tieferlegung, überladung insbesondere bei LKWZitat von hoagie solche leute sollten angezeigt werden, damit sie ihr verhalten nicht immer und immer wiederholen, bis mal etwas schlimmes passiert. oder denkst du, wenn er einen unfall gebaut und jemanden verletzt hat, ist das besser?und was nicht alles.... ausserdem glaube ich nicht, dass das jungchen sich jeden tag ins auto setzt und direkt hinter dem nächsten herdrängelt.. der wird wie gesagt nen schlechten tag gehabt haben, da warst du mit deinem "pro schild 5 km/h weniger" verhalten noch der zuckerguss oben drauf... gerade so schleichend penetriert zu werden kann einem den hut in die höhe schnellen lassen. weiß jetzt nicht was ihr für autos gefahren seid, aber vielleicht gehörte eine unterschiedliche tachovoreilung mit zu den gründen. |
|
|
|
|
Wie man wegen so einem Hasenfurz so lange drüber diskutieren kann |
|
|
|
|
Zitat: Ist mir gleich, was du dir alles vorstellen kannst. Zitat von z-coupe Kann mir gut vorstellen, dass du schon wesentlich mehr Verfahren dieser Art vor Gericht erlebt hast. Als da wären: Ein Verfahren gegen den Dönerbudenbesitzer, weil der Döner kalt war. Gegen den Postboten, weil die Post um 10:30 statt um 10:00 kam. Den Milchmann nicht zu vergessen, er hatte ranzige Milch verkauft. Das könnte man als eine Art Anschlag auf dich werten. Er hat versucht dich umzubringen. Gegen mich persönlich gab es noch kein Verfahren wenn du darauf ansprichst. Habe aber bei einigen Anzeigen mitbekommen wie sie ausgegangen sind. Fakt ist Hoagie hat nicht einen einzigen Beweis den man nicht anzweifeln könnte. Klar, wenn der Anwalt eine Pfeife ist wird man vielleicht auch dann bestraft. Aber wenn der Anwalt nicht gerade auf den Kopf gefallen ist, wird aus der Anzeige nichts. Nenn mir auch nur einen Beweis von Hoagie der vor Gericht Bestand hätte. Diese Aufforderung zu sinnlosen Anzeigen nenne ich einfach nur verschwenden von Steuergeldern. Bei solchen Anzeigen sollte man dem Anzeigenden die ganzen Kosten aufdrücken. Wovon ich sprach ist nicht mein persönliches Anzeigeverhalten - das gleich Null ist - und auch nicht, wie oft du schon angezeigt wurdest, sondern wieviele Verfahren du schon beobachtet hast, bei denen es um Nötigung im Straßenverkehr geht. Es war eine einfache Frage! Es hätte ja sein können, dass du aus Erfahrung (nicht deiner eigenen) sprichst. Dem ist wohl offensichtlich nicht so. Zum Problem der Beweisführung: Einen Sachbeweis, den du sicherlich meinst, gibt es in der Tat nicht. So etwas gibt es aber in vielen Fällen nicht, trotzdem kommen Gerichte zu Verurteilungen. Der Personalbeweis reicht oftmals aus. Wie ich schon in meinem ersten Post geschrieben habe, hängt viel davon ab, was hoagie für Angaben machen kann. Kennzeichen und Fahrerbeschreibung sind (fast immer) die Grundvoraussetzung. Darüber hinaus hätte ich noch etwa 20 Fragen, die er mir beantworten sollte. Je besser er das kann, desto höher ist die Beweiskraft seine Aussage. Und dann war da, wenn ich mich recht erinnere, auch noch seine Freundin als Zeugin. Hinzu käme noch die Aussage des anderen, die auch Beweis sein kann. |
|
|
|
|
@Nightwish |
|
|
|
|
Ja sowas hatte ich auch schon mal.... und wie oben gesagt es war aussage gegen aussage..... das bringt nix sich aufzuregen..... am besten solche leute vorbei fahren lassen |
|
|
|
|
@z-coupe |
|
|
|