Hyundai Coupe 2.0 oder 2.7 V6 ? - Seite 1

Seiten: 212>

  • Nickpage von Fohes anzeigen Fohes



    Schiermeier Camper


    614 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Fohes anzeigen Fohes



    Schiermeier Camper


    614 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 02.10.2004 22:02

Hi, nicht, dass ich vorhätte mir ein neues Auto zu kaufen, aber mal angenommen, ich hätte es doch vor und ich wollte mir ein Hyundai Coupe der neusten Baureihe kaufen.

Dann hätte ich die Qual der wahl zwischen
- einem 2.0 Liter Motor mit 5-Gang-Getriebe und 143 PS oder
- einem 2.7 Liter V6 Motor mit 6-Gang-Getriebe und 167 PS

Zu welchem würdet ihr raten? Hab so die Befürchtung, dass der 2.0 nicht wesentlich langsamer ist als der Serien 2.7, weiss abera uch net, in wiefern sich das 6-Gang-Getriebe bemerkbar macht (in Sachen Beschleunigung mein ich)

Also sagt mal eure Meinung, am besten mit Pros und Contras...


  • Nickpage von Benni anzeigen Benni


    Fast+Furious Statist


    1407 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Benni anzeigen Benni


    Fast+Furious Statist


    1407 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 02.10.2004 23:08

Moin !!!!
Also ich hab den 2,0 16v gefahren und muß sagen das er nicht wirklich langsam war ... allerdings letzte Woche auch den 1,4 Turbo und wesentlich langsamer war der nicht ;)
Kommt drauf an was man mit dem Wagen vor hat und wie man ihn nutzt ... der V6 wird bestimmt ne Stange mehr kosten ....
Benni

Vom V6 ist absolut abzuraten. Nicht dass der nur 167 PS hat, aber vor allem merkt man nichts von diesen 167PS...Wenn Du schon den Hyundai kaufst, dann der 2.0 16V.


  • Nickpage von quattro anzeigen quattro



    Pagen-Fan


    287 Beiträge
    Kennzeichen: Lux.

  • Nickpage von quattro anzeigen quattro



    Pagen-Fan


    287 Beiträge
    Kennzeichen: Lux.
  • | 02.10.2004 23:18

Ich würde dir auch zum 2.0 16v raten denn der V 6 ist echt lahm finde ich da ist der 2.0 16v schon etwas drehfreudiger:)


  • Nickpage von Fohes anzeigen Fohes



    Schiermeier Camper


    614 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Fohes anzeigen Fohes



    Schiermeier Camper


    614 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 03.10.2004 01:56

Ja, hatte mir schon sowas gedacht. Andererseits bietet der V& wohl ne bessere Basis für noch undefinierte Leistungssteigerungen, oder seh ich dat falsch?


  • Nickpage von Rico anzeigen Rico



    Schorse-bezwinger


    4041 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Rico anzeigen Rico



    Schorse-bezwinger


    4041 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 05.10.2004 02:11

Na ja aber bei 2.0 16V sparst denk ich mal noch an den Steuern. Sind ja nur 2 Liter Hubraum, und für 24PS lohnt sich das denk ich mal nicht.


  • Nickpage von da_gaube anzeigen da_gaube



    Mofafahrer


    85 Beiträge
    Kennzeichen: WF

  • Nickpage von da_gaube anzeigen da_gaube



    Mofafahrer


    85 Beiträge
    Kennzeichen: WF
  • | 30.08.2007 19:58

hallo, habe den 2.0 sowie den 2.7 testgefahren und hab mich für den 1.7 V6 entschieden weil er 1. mehr leistung ha, die sich auch bemerkbar macht !! 2.
bringt der 6te gang eine ganze menge z.b. auf der autobahn !!
3. ist er viel drehfreudiger als der 2.0 !!
naja wollt nur mein senf dazugeben auf jeden fall macht der v6 2.7 mehr spaß und schluckt auch nich so vielwie manch andere
mfg


  • Nickpage von da_gaube anzeigen da_gaube



    Mofafahrer


    85 Beiträge
    Kennzeichen: WF

  • Nickpage von da_gaube anzeigen da_gaube



    Mofafahrer


    85 Beiträge
    Kennzeichen: WF
  • | 30.08.2007 19:59

sry hab mich natürlich für den 2.7 entschieden ;);)
mfg

Zitat:
EDIT by Beast from the east
Doppelpost´s vermeiden. Bitte nutze den EDIT-Boutton.


  • Nickpage von BoMo anzeigen BoMo



    Happymeal-Esser


    384 Beiträge
    Kennzeichen: DA

  • Nickpage von BoMo anzeigen BoMo



    Happymeal-Esser


    384 Beiträge
    Kennzeichen: DA
  • | 30.08.2007 20:52

Ich bin mal den 2.0 16V gefahren und ich war nicht gerade begeistert, der hat nicht wirklich die Wursthaut vom Teller gezogen. Allerdings fahre ich auch weniger mit Drehzahl sondern lieber mit Drehmoent. Und da hat der 1.8er 90 PS Golf 3 schon mehr...


  • Nickpage von vanDyke anzeigen vanDyke



    Happymeal-Esser


    409 Beiträge
    Kennzeichen: LB

  • Nickpage von vanDyke anzeigen vanDyke



    Happymeal-Esser


    409 Beiträge
    Kennzeichen: LB
  • | 30.08.2007 22:10

interessantes thema....
darüber habe ich mir auch schon gedanken gemacht
2,0 und 2,7 liter ist schon ein unterschied aber von der ps zahl her gesehen nicht arg viel ausseinander. ich würde mich auch eher für den v6 entscheiden da ein sechzylinder eine bessere basis bietet als ein vierzylinder.
(ich weiß man kan auch aus einem vierzylinder was rausholen) nur denke ich sechs zylinder sind eher standhafter als vierzylinder.

und steuernmäßig ist er ja noch unter den anderen meisten autos mit 3,0 liter maschine oder so. (oder nicht?! weiß nicht so genau)
wird jetzt zwar nicht so groooß sein der unterschied aber naja müsste man sich umschauen und nachfragen.

aber generell ein schönes auto kann man nichts sagen :)

Was hat denn die Zylinderanzahl mit der Standvestigkeit zu tun ?!?

  • Corradomichi
    Gast
  • Corradomichi
    Gast
  • | 30.08.2007 23:16

:) Abgesehen davon das ich mir die Kiste nie zulegen würde verstehe ich nicht wieso man sich das Auto kauft wenn es angeblich von Haus aus schon "irgendwie lahm" erscheint....

Und mit Motortuning dürfte es wohl echt schwer werden in Germany....:) Bis auf Luftfilterkits und irgendwelche wilden Turbokits. Denke HGP oder Rothe wird wohl nix anbieten:D


  • Nickpage von 16V-ossi anzeigen 16V-ossi



    Erfinder des Rades


    2130 Beiträge
    Kennzeichen: ST-I

  • Nickpage von 16V-ossi anzeigen 16V-ossi



    Erfinder des Rades


    2130 Beiträge
    Kennzeichen: ST-I
  • | 30.08.2007 23:40

Zitat:
Zitat von Corradomichi
:) Abgesehen davon das ich mir die Kiste nie zulegen würde verstehe ich nicht wieso man sich das Auto kauft wenn es angeblich von Haus aus schon "irgendwie lahm" erscheint....

Und mit Motortuning dürfte es wohl echt schwer werden in Germany....:) Bis auf Luftfilterkits und irgendwelche wilden Turbokits. Denke HGP oder Rothe wird wohl nix anbieten:D
sehe ich genau so!;)


  • Nickpage von Bassti anzeigen Bassti



    Schiermeier Camper


    565 Beiträge
    Kennzeichen: BRB

  • Nickpage von Bassti anzeigen Bassti



    Schiermeier Camper


    565 Beiträge
    Kennzeichen: BRB
  • | 31.08.2007 07:41

Zitat:
Zitat von 16V-ossi
Zitat:
Zitat von Corradomichi
:) Abgesehen davon das ich mir die Kiste nie zulegen würde verstehe ich nicht wieso man sich das Auto kauft wenn es angeblich von Haus aus schon "irgendwie lahm" erscheint....

Und mit Motortuning dürfte es wohl echt schwer werden in Germany....:) Bis auf Luftfilterkits und irgendwelche wilden Turbokits. Denke HGP oder Rothe wird wohl nix anbieten:D
sehe ich genau so!;)
und wegen dem Grund sich dann ein Golf kaufen ??


  • Nickpage von R32 Biturbofan anzeigen R32 Biturbofan


    Tuning Scout Silber 2008



    Bergaufbremser


    2445 Beiträge
    Kennzeichen: KB
  • | 31.08.2007 08:00

Zitat:
Zitat von Bassti
Zitat:
Zitat von 16V-ossi
Zitat:
Zitat von Corradomichi
:) Abgesehen davon das ich mir die Kiste nie zulegen würde verstehe ich nicht wieso man sich das Auto kauft wenn es angeblich von Haus aus schon "irgendwie lahm" erscheint....

Und mit Motortuning dürfte es wohl echt schwer werden in Germany....:) Bis auf Luftfilterkits und irgendwelche wilden Turbokits. Denke HGP oder Rothe wird wohl nix anbieten:D
sehe ich genau so!;)
und wegen dem Grund sich dann ein Golf kaufen ??
nö nen vw/audi oder seat ;):D

Seiten: 212>

Deinen Freunden empfehlen