Auto tankt Wasser statt Benzin!Wo bleibt die Massenproduktion? - Seite 17
|
walpurgis
|
|
|
|
hallo,
|
|
|
|
hallo leute.
|
|
|
|
hallo leute, der erste Versuch ein griff in´s Klo.
|
|
|
|
Is doch Super
|
|
|
|
hey Mitteltopfverschweisser.
|
|
|
|
hey russak
|
|
|
|
Ich mein es auch nicht wegen dem Geld war nur so nebenbeigesagt
|
|
|
|
oh mann... wenn ich jetzt noch sog gutmenschen-gefasel hier lese, dann weiß ich endgültig, dass ich es mit weltfremden spinnern zu tun hab!!
|
|
|
|
Wasn los golf wieso so aggro
|
|
|
|
Kann dem boesen Golf nur zustimmen...
|
|
|
|
Hallo, ich hab den Thread nicht vollkommen verfolgt, aber eins muss ich sagen, hier hat jemand geschrieben, es wäre nicht möglich mehr energie auszuschöpfen als man reingesteckt hat. Das stimmt SO nicht. Siehe Atomspaltung.
|
|
|
|
Du bist Ingenieur und weißt nicht, dass es bei der Atomspaltung einen Masseverlust gibt und daraus nach E=mc² von Einstein die entstehende Energie resultiert? Masse ist Energie und umgekehrt, somit bleibt der Wirkungsgrad wieder bei maximal 1.
|
|
|
|
Zitat:
Zitat von Kugelporsche Du bist Ingenieur und weißt nicht, dass es bei der Atomspaltung einen Masseverlust gibt und daraus nach E=mc² von Einstein die entstehende Energie resultiert? Masse ist Energie und umgekehrt, somit bleibt der Wirkungsgrad wieder bei maximal 1.
Nicht böse sein, aber sowas lernt man in der Realschule 9. oder 10. Klasse in Physik... Masseverlust JA, aber das es der Energieausbeute der Spaltung selbst ist bezweifel ich. Wobei ich selbst sagen muss das ich mich mit der Materie sogut wie garnicht mehr beschäftigt hab. 9. Klasse? lol das is bissel lang her würd sagen 9 jahre oder 10 jahre her.. aber möglich das du recht hast.. |
|
|