Computer, Internet und Technik - Seite 74

Jop, sind die Engines, die entwickeln sich ja auch immer weiter. Farcry 2 nutzt ne Engine, die sich "Dunia" nennt, ganz frisch auf dem Markt. Crysis hingegen setzt auf die "Cryengine 2", im Vergleich gesehen betagter und v.a. aufbauend auf die "Cryengine", die schon 2004 auftauchte.

Ob und wie weit AntiAliasing übrigens einen optischen Vorteil bringt, ist abhängig von vielen Faktoren. Das fängt an bei der Auflösung und dem Bildschirm, geht über die verwendete Grafikkarte und den verwendeten Treibern bis hin zu den unterstützen und aktivierten AA Modi.
Hohe Auflösungen auf relativ gesehen kleinen Screens machen AA oft genug überflüssig bzw. nur noch zur Detailverbesserung, wenn die Engine aktuell ist. So erübrigt sich AA bei potenten PCs mehr und mehr, wohingegen aktuelle "HighEnd" Konsolen wie PS3 und Xbox360 definitiv von effektivem AA profitiert hätten.

Mojen


danke für die aufschlussreiche Erklährung.
Warum lachst Du bei Konsolen ??
Mal abgesehen von denMacken den Sie haben, läuft
jedes Game ohne Treiberupdates, und all den ganzen Scheiss,
der eben auf dem PC nervt...Ok ich spiele ja seit Ewigkeiten und
war immer der Meinung PC ist technisch immer den Konsolen hinterher....Naja aber ich hab ne 360, PS 3 und mein PC und
auf letzterem sehen und laufen eben die aktuellsten Games am besten. Beat em Ups und Racing Games gehören auch auf die Konsole

IMHO !!!


Sniper X

Es ging ums "HighEnd".
Ob Konsole oder PC vorn liegt ist relativ.
Zum Produktionsanfang der Konsolen waren diese im Gamespezifischen bereich besser. Mittlerweile hat sich das relativiert und PC's hängen in nichts nach, sind sogar besser.

Soweit ich weiß besitzt die PS3 schon einen "CPU" mit 8 logischen Kernen, was jetzt erst beim PC der I7 erfolgreich einsetzt. Ist aber glaube nur ein Dualcore.... oder? Mh...

Jo, war auf das "HighEnd" bezogen, als was sie immer klassifiziert wurden.

Sieht man aber genau hin, so sind die Konsolen am Erscheinungstag auf einem identischen technischen Stand wie auch ein Computer, sofern der Computer nicht sogar "fortgeschrittener" ist, wenn auch da noch zu "günstigeren" Preisen. Dennoch schaffen es Computer auch dann immer wieder optisch bessere Ergebnisse zu erzielen.
Konkret ging es mir im Hinblick auf AntiAliasing darum, dass die Konsolen für ihren technischen Stand und auch ihren teils enormen Anschaffungspreis eben kein oder aber kein effektives AA besitzen. Das sieht man eben besonders bei großen Screens, da häufen sich scharfe Kanten und Treppenbildung enorm, egal bei welcher Konsole. Hab ich zuletzt bei GTA4 "wunderschön" betrachten können. Eigentlich sehr schade, gerade weil sie so extrem teuer sind und hoch gelobt werden. Liegt aber an der verbauten Hardware, die auch ohne AA-Implementierung nun schon an den technischen Grenzen stößt und, wieder auf GTA4 bezogen, leider kein flüssiges Spielen mit sich bringt. Liegt aber auch daran, dass verhältnismäßig gesehen alte Komponenten verbaut werden, wie nen GeForce 7 Chip in der PS3.

Zuletzt geändert 09.11.2008 10:59 von KingofBohmte. Insgesamt 1 mal.

Ah super. Danke für die Ausführung.
Sind einige Sachen bei die ich so noch nicht wusste.

Zuletzt geändert 09.11.2008 18:58 von DragonGate. Insgesamt 1 mal.

Mahlzeit

folgendes Problem:

ein guter Kumpel hat sich eine ext. Festplatte zugelegt. aus Platzmangel auf dem Tisch wurde diese unter diesen verbannt.
Normalerweise läuft sein Rechner rund um die Uhr. (Standby bei einigen Stunden Abwesenheit). Ganz aus ist eigentlich nur wenn er 1-2 Tage nicht da ist bzw. im Urlaub ... naja egal.
Er hatte dem Rechner ne mehr-mehrstündige Erholungsphase gegönnt, aber vergessen die Platte "auszuknippsen". Beim Hochfahren ist der Rechner abgekackt, neuer Versuch .... wieder war nach dem RAM-Zählen Ende im Gelände.... da war doch was ... ach ja die ext. Platte!!! - Ausgeschaltet, neu gebootet - alles wunderbar.
Nächster Versuch des bootens mit angeschalteter! Platte: wieder Fehlanzeige. Die Kiste bootet nur wenn die ext. Platte ausgeschaltet ist.
Betriebssystem: win XP Prof. -up to date-

Da ich keinerlei Erfahrung mit ext. platten habe (hab ja,im moment noch, genügend verbaut ) konnte ich ihm nicht wirklich weiterhelfen.

Ist das normal?
Muss die ext. Platte beim booten aus sein?

kennt i-jemand das Problem und evtl. ne lösung, oder hat evt. die Platte nen Ratsch?

Danke schonmal.

Vlt is die boot priorität falsch gesetzt im Bios. Wenn die Int. Festpülatte jedoch auf Platz 1 ist, kann es sein dass der Comp die nich unterscheiden kann. O.o Reine Vermutung.

Ja, billige Hardware verursacht solche Probleme ab und an mal, genau so wie fehlerhafte bzw. fehlerhaft belegte bzw. billig abgeschirmte USB Ports auch. Aufgrund der erweiterten Belastung einer externen Platte ist es aber eher von Vorteil, wenn sie nur bei Bedarf angeklemmt ist und nicht immer permanent mitläuft.

Im Bios die die primäre Platte als erstes in die Bootreihenfolge stellen. Und/Oder mal schauen ob es nen Menüpunkt "Boot from USB" - oder ähnlich gibt. Den deaktivieren - denn sollte das Problem behoben sein.

hm ... gute idee.
werd gleich mal antelen... mal schauen.

Mal ne Frage was kann ich für nen PC noch verlangen

Daten:

Core 2 Duo 1,86Ghz
Geforce 7650 GS
1gb Ram
320Gb festplatte

ist von 11.2006 der Aldi PC

was meint ihr bekomme ich noch dafür?

Rein für den Rechner gefühlte 200 Euro, wenn überhaupt.

So, ich hoffe mal dass mir hiermit auch ein paar aus dem Bereich Car-Hifi helfen könnten. Und zwar suche ich einen Monitor an die 5zoll mit nem vga bzw dvi anschluss da ich diesen gerne in mein Gehäuse einbauen würde. Ich bräuchte auch keinen Rahmen oder sontiges bei dem Monitor. Könntet ihr mir sagen wo ich etwas in dieser richtung her bekomme?

Zuletzt geändert 23.11.2008 10:42 von pc-warrior. Insgesamt 1 mal.