Photographien von flomotion - Seite 5

So, nochmal etwas zum Zeigen (beides ehr so etwas professionellere Schnappschüsse):

Rochuskirche Bingen:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/2000 sec
Blende: F 5
Iso: 400

Nachbearbeitung:
/




60er-Jahre Verladekran:
Nachbearbeitung: DRI



edit: Mir ist gerade aufgefallen, dass beide Bilder recht klein sind... sry, die nächsten werden wieder größer

Zuletzt geändert 20.07.2009 19:05 von Flomotion. Insgesamt 3 mal.

Das Erste gefällt mir. Garnicht so schlecht.
Farben und Schnitt passen.

Bei zweiten steckt viel mehr Potential drin als das was du rausgeholt hast. Recht flaue Farben und ein doofer Schnitt machen es etwas unansehnlich.

das 1. bild gefällt mir auch gut

bei bild 2 stört mich die quali : ich hab das gefühl der rasen "rauscht" . auch die farben könnten intensiver sein wie DG schon schrieb. den schnitt finde ich pers. gar nit soo schlecht, könnte aber besser sein

Da meine Freundin gute Reflexe hat, habe ich mal ein paar Löffel ins Wasser fallen lassen und ihr den Fernauslöser in die Hand gedrückt.
Raus kam diese High-Key-Aufnahme:
("Überbelichtung" und Bewegungsunschärfe durchaus gewollt!)

Löffel:


Habe mal ein klein wenig überarbeitet und editiert

Zuletzt geändert 12.08.2009 14:49 von Flomotion. Insgesamt 2 mal.

echt super! weniger ist manchmal mehr. kann ich echt leiden

*ff*

Sieht wirklich spitze aus.
Farben und Schnitt sind klasse.
Die Löffel stehen spitze im Saft!

Finde ich auch, dass das echt klasse aussieht

mir gefällts auch sehr gut, vor allem ne klasse idee

unschärfe un überbelichtung geben dem bild das gewisse etwas...
kannst ja nochmal ne andere "version" von dem motiv knipsen in der die "waterbubbles" im glas und an den löffeln scharf fokussiert sind, würde imo evt. auch ganz gut aussehn

2 Nächte und 1 Tag in Oslo
Besonders der Zeitmangel machte mir einen Strich durch die Rechnung viele gute Bilder zu schießen - von daher viele Schnappschüsse.
Aber seht selbst:

Spiegelungen 1:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1 sec
Blende: F 4
Iso: 400

Nachbearbeitung:
- minimale geschärft, da Freihand aufgenommen




Spiegelungen 2:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1sec
Blende: F 4,5
Iso: 400

Nachbearbeitung:
- minimale geschärft, da Freihand aufgenommen




Wettrennen:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/400sec
Blende: F 5,6
Iso: 200

Nachbearbeitung:
/




New Opera Innen:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/20sec
Blende: F 4
Iso: 200

Nachbearbeitung:
/




New Opera Treppenaufgang:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/200sec
Blende: F 4
Iso: 200

Nachbearbeitung:
/




New Opera Außen:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/100sec
Blende: F 5,6
Iso: 200

Nachbearbeitung:
/




Rückflug mit...:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/2000sec
Blende: F 5,6
Iso: 400

Nachbearbeitung:
/



Und nun noch zwei Bilder, die meine Freundin gemacht hat:

Drobak 1:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/60sec
Blende: F 14
Iso: 200

Nachbearbeitung:
- Kontraststeigerung im Himmel




Drobak 2:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/60sec
Blende: F 14
Iso: 200

Nachbearbeitung:
- Kontraststeigerung im Himmel

Zuletzt geändert 11.10.2009 12:43 von Flomotion. Insgesamt 3 mal.

sumasumarum geile bilder!

die nachtfotos sind für nachtfotos schon von sehr guter quali, nicht perfekt aber ziemlich gut, und die spiegelungen im wasser sind der oberhammer!!!
der marathon is jetz nit so der burner... is imo eh kein besonders spektakuläres motiv, und der bildschnitt ist nit der beste...
imo hätte hier ne hochkant aufnahme mehr gebracht, dann wär die strasse optisch bisschen in die länge gezogen, was die fähnchen am rand und die strasse besser zur geltung gebracht hätte

bei der new opera gefällt mir das 2. bild sehr gut, was mir hier auffällt ist, das du versucht das motiv durch den bildschnitt besser darzustellen und es gelingt
die flugzeug"flosse" is dann auch nit so des wahre..
aber das letzte bild gefällt mir wieder richtig gut
...toller unschärfe effekt am zaun, rauhe see... das passt alles! bis auf die kante oben rechts im bild un den placken auf bild könntest auch noch cleanen

Nimms mir nicht übel aber ein richtiger Bringer ist leider nicht dabei. Finde eher das alle in die Richtung Schnappschuss gehen. Klar, gute Quali und Farben haben sie aber mir gefällt oft der Schnitt und die Inszenierung des Motives nicht.

Daher sagt mir auch nur die 6 und maximal noch die 4 zu, wo ich sage, wirklich eine gelungene Aufnahme.

edit: Dachte ich mir Danke trotzdem. flomotion.

Zuletzt geändert 07.10.2009 14:02 von Flomotion. Insgesamt 2 mal.

Gleich nochmal etwas Architektur nachfeuern
War die Tage bei der neuen FH-Koblenz, welche von den letzten Sonnenstrahlen geküsst wird.
Also, Licht war echt so, nix da falscher Weißabgleich

Neue FH Koblenz:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/80sec
Blende: F 9
Iso: 100

Nachbearbeitung:
- Farbsättigung im Blumenbeet




FH-Koblenz Außentreppe:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/125sec
Blende: F 9
Iso: 100

Nachbearbeitung:
- /




Treppe von unten:
Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/125sec
Blende: F 9
Iso: 100

Nachbearbeitung:
- /




Bin wie immer dankbar für Statements!

Zuletzt geändert 18.01.2010 17:10 von Flomotion. Insgesamt 1 mal.

also:

1) das bild wirkt ganz geil. tolles sanftes licht, und toller himmel, tolle farben. un das motiv macht schon was her.
allerdings "kippt" das bild nach rechts ab, imo

2)auch tolles licht, sieht aber eher nach nem schnapper aus

3)auch eig. ein gutes foto, schönes licht,farben, blablabla
wirkt nur ziemlich abstrakt, was ja nix negatives is- nur wirds schwer ein "natürliches" motiv zu erkennen...wirkt dann imo eher wie selbst zusammengebastelt

Zuletzt geändert 18.10.2009 13:04 von slackstring. Insgesamt 1 mal.

nummer 3 find ich echt klasse, gerade weile es schon fast abstrakt wirkt... ich denke, dass es monochrom noch besser rüber kommt...
mit den ersten 2 kann ich jetzt nicht so viel anfangen... sehen für mich eher nach schnappschüssen aus...

*ff*

edit: ist mir gerade so in den sinn gekommen... wäre aber grosses glück wenn es wirklich so gewesen wäre

Zuletzt geändert 18.10.2009 18:30 von fatfather. Insgesamt 1 mal.