Frontschutzbügel-Verbot

  • Old Red Cardriver
    Gast
  • Old Red Cardriver
    Gast
  • | 19.06.2005 11:16

Frontschutzbügel-Verbot
Runter mit den Rammen!

Das Bundesverkehrsministerium plant ein Verbot alter Frontschutzbügel – rund 600.000 Geländewagen droht der Entzug ihrer bisherigen Betriebserlaubnis.
Ein dickes Ding, das der Bundesverkehrsminister da in der Schublade hat: Manfred Stolpe (SPD) geht auf die umstrittenen Bu****fänger los. Spätestens ab 2006 müssen alle neuen Frontschutzbügel für Geländewagen entschärft sein. Und vor allem: Auch den Altbestand will der Gesetzgeber auf die Hörner nehmen!

Der Bundestagsverkehrsausschuß hat die Regierung aufgefordert, das "Gefährdungspotential bereits zugelassener Fahrzeuge" zu entschärfen. Heißt: Runter mit den Rammen! Sonst droht schätzungsweise rund 600.000 Geländewagen-Besitzern der Entzug ihrer bisherigen Betriebserlaubnis. Stolpe: "Die Bundesregierung behält sich ein nationales Verbot von Frontschutzbügeln aus Metall vor."

Damit würde Berlin auch einer entsprechenden EU-Richtlinie gerecht werden. Es ist auch logisch richtig, was die SPD-Verkehrsexpertin Heidi Wright sagt: "Klar ist, daß die ganze Aktion nur Sinn macht, wenn alle Frontschutzbügel entweder aus dem Verkehr gezogen oder entschärft werden." Für "Altfälle" im Bestand soll es aber in jedem Fall Übergangsfristen geben. Volkmar Vogel (CDU): "Das geht natürlich nur schrittweise – etwa bei der jeweils nächsten Hauptuntersuchung."

Mit der Verschärfung folgt der Bundestag auch einer ausdrücklichen Empfehlung seiner "Kinderkommission". Diese hatte zu bedenken gegeben, daß nur ein "Teilerfolg" erzielt würde, wenn sich der Gesetzgeber nicht auch an den Abbau des Altbestands traue. Unabhängig davon soll bereits ab Juli 2005 gelten: Alle neu in den Handel kommenden Typen (Fahrzeuge, Zubehör) müssen entsprechend einer EU-Richtlinie den zahmen Normen entsprechen.

Stolpe: "Bei Aufschlagtests mit Kopf- und Beinprüfkörpern dürfen festgelegte biomechanische Grenzwerte nicht überschritten werden." Das gelte sowohl für die Originalausstattung eines Neufahrzeugs als auch für Nachrüstungen. Die Hersteller (u. a. Antec, Cobra SOR, Delta 4x4, Vestatec) haben sich bereits darauf eingestellt. Sie wollen zum Beispiel Kunststoff-Bügel mit elastischer Stahlseele anbieten.

Unbestritten ist, daß die Bu****fänger zwar in der Regel keiner Kuh schaden, dafür aber Fußgängern, vor allem Kindern. Die sind wegen ihrer geringen Größe besonders im Kopfbereich gefährdet. Nach einer Studie der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) entspricht der Kopfaufprall mit einem Frontschutzbügel bei 20 Stundenkilometern der physikalischen Belastung eines Pkw-Aufpralls mit Tempo 40. Allerdings: Geländewagen sind wegen der höheren Sitzposition des Fahrers und seiner dadurch besseren Übersicht auch deutlich geringer an Unfällen mit Fußgängern und Fahrradfahrern beteiligt als andere Pkw.

Quelle: Autobild

... Und als nächstes verbietet man beim Käfer und bei älteren US-Cars die verchromten Stahlstosstangen. :rolleyes:
Bei Neuzulassungen wäre es ja noch einzusehen gewesen, aber Das geht eindeutig zu Weit!!! -Was meint Ihr ? :frage:

Take care! Markus :hut:

EDIT @ dp303: An sich eine gute Idee das B-Wort für das männlich Gegenstück zur Kuh zu ****, aber in diesem Falle wirkt`s ein bisserl merkwürdig... ;)


  • Nickpage von Kutscher-Uli anzeigen Kutscher-Uli


    Benzinpreisignorierer


    182 Beiträge
    Kennzeichen: RE

  • Nickpage von Kutscher-Uli anzeigen Kutscher-Uli


    Benzinpreisignorierer


    182 Beiträge
    Kennzeichen: RE
  • | 19.06.2005 11:23

Die Stoßstange ist nicht in Kindeerkopfhöhe , also ein eigentlich unpassender Vergleich ! Erst wenn das eigenes Kind tot vor einem Geländewagen liegt , begreifen viele erst was eigentlich los ist , aber zu spät ! Die Dinger sind schön , wirklich schön und ich verstehe auch den Ärger der betroffenen , aber sie müssen weg ! Ausserdem sind ja auch die entschärften Versionen zulässig , es bleibt die Möglichkeit der Umrüstung !


  • Nickpage von CandyRed anzeigen CandyRed



    Kupplungsmörder


    5113 Beiträge
    Kennzeichen: OS-C

  • Nickpage von CandyRed anzeigen CandyRed



    Kupplungsmörder


    5113 Beiträge
    Kennzeichen: OS-C
  • | 19.06.2005 11:29

hab da mal nen test bei auto-motor-sport gesehen, das war echt übel!
mit bügel 0 überlebenschance dagegen ohne bügel ne chance von über 70%!!!

ich finde das is auf jeden fall ein grund der ausreicht um die dinger zu verbieten!

die neuen versionen sind dann ja eh zulässig, sollten die vom staat einfach so anbieten das leute die ihren alten bügel gegen den neuen eintauschen ein jahr steuerbefreit sind oder den zum halben preis bekommen oder irgend sowas!


  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP

  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP
  • | 19.06.2005 11:45

find ich auch gut das die dinger runter müssen. werden ja auch net umsonst kinderknacker genannt. und da es ja immerhin noch ausweichmöglichkeiten gibt sprich alternativ-bügel is das doch auch net so schrecklich dramatisch.

Deinen Freunden empfehlen