Terry ist heute gestorben - Seite 1

Hallo Leute!
Das von Terry hab ich heut erfahren. Erst mahl dem Ehrmann sollte man die Kugel geben. Die habe Einen menschen qualvoll Verdursten und Verhungern
lassen, damit sind die Schenheiligen Ammis schlimmer als Usama bin Laden.,

Die Frau hatt doch was Wahrgenommen,Gelächelt, sie war keine Tote die von welchen Gäreten am Leben gehalten wurde. für mich war das ein Eiskalter Mord. Das selbe wünche ich jedem der damit was zu tun hatte.
Na ja mich regt sowas voll auf, so einen Tot würde ich nicht einmahl
meinem schlimsten Feind wünsche.
In was für einer Welt leben wir nur?
Is meine Frau schwer krank lass ich sie Ferhungern? Ne Leute das kann es nicht sein, es heist doch, IN GUTEN WIE IN SCHLECHTEN ZEITEN!
Zählen Heute diese Werte nicht mehr?
MFG
Baco

aber eins haste vergessen ein richtiges leben hatte die eh nicht mehr und krank war sie ausseredem . Sie wurde ja schon 15 jahre nur von maschienen am leben erhalten, und irgendwann ist schluss dan möchte man selber auch nicht mehr wenn die niren funktion und alles vom köper von maschienen gemacht werden muss dann ist irgend wann auch der rest des körper nicht mehr intakt das man ihn noch weiter halten kann ich schaetze die Ärtze haben das nicht einfach so gemacht ich denke das es da für gründe gab um die Geräte abzuschalten

Für meine Frau und mich liegt eine Patientenverfügung vor, die besagt, das wir nicht künstlich am Leben gehalten werden wollen ... Kann ich jedem nur empfehlen sowas abzuschliessen ! Dann kann sowas nicht passieren ...

Terry lag 15jahre im Koma,sie wäre nie wieder aufgewacht und wenn wäre sie schwerbehindert!Aber ich kann nicht verstehen das sich da leute hinstellen und entscheiden über leben und tod!ich betreue auch auch komapatienten,es ist einfach nur schlimm sowas!

sie wollte von sich aus net künstlich ernährt werden und ich finde es auch net besonders lebenswert wenn man seit 15 jahren im wachkoma liegt und da nur von maschienen am leben gehalten wird. ich fionde es besser so. ich mein was habn die angehörigen denn noch von ihr? den körper. mehr net. find das das wirklich bessa so is. ich finde es auf jeden fall gut das sie endlich sterben durfte. ich persönlich möchte auch net so am leben gehalten werden.

Ich finde es ist eine absolute Schweinerei,was da passiert ist
absolut menschenverachtend und unwürdig

ich selber möchte so ein Leben auch nicht haben und ich bin auch für die Sterbehilfe,aber wie kann man einen menschen verhungern und verdursten lassen????
hallooooooooooo????
ausserdem hat sie doch auch ein zeichen gegeben,dass sie leben will oder wie war das?
naja,wie gesagt,also dass ist ein abscheulicher tod und sowas kann ich nicht nachvollziehen......
es hätte auch andere methoden gegeben,wie z.b. die Insulin spritze

wo ist unsere Welt gelandet?
gegen den willen der eltern entscheiden irgendwelche Richter über einen menschen,der geliebt wird......

Terry hätte nach Deutschland kommen können und die Koma-Hilfe hätte sich um sie gekümmert............wie können dann irgendwelche Leute das Todesurteil fällen??

GEHTS NOCH?????????

ich finde du solltest da ein bisschen mehr differenzieren!
das mit dem verhungern ist schlimm, aber schon mal überlegt was es für alle betroffenen bedeutet mehr als 15jahre im wachkoma zu liegen? und wenn man im wachkoma liegt bekommt man nichts mit. es war die einzige möglichkeit um sie sterben zu lassen, da sterbehilfe in den usa nicht legal ist.

also nicht so schnell den ehemann verurteilen, vorallem wenn in ihrer patientenverfügung eindeutig steht, dass sie keine lebenserhaltende massnahmen wünscht, denn sie wurde durch eine maschine künstlich ernährt. dazu haben doch alle ärzte gesagt, dass es keine chance gibt das sie je wieder erwacht und selbst dann hätte sie schwerste hirnschäden und könnte nicht mehr klar denken.

habe selbst so etwas ähnliches mitbekommen, da hiess es nach mehreren minuten herzstillstand reanimieren mit folge schwerer hirnschäden oder die entscheidung des todes.
bin heute immernoch der festen überzeugung, dass damals richtig entschieden wurde und man im willen der betroffenen person nicht reanimiert hat.
ich zolle dem ehemann höchsten respekt dass er dem wunsch seiner ehefrau gefolgt ist und sich trotz massiver proteste und unter druck der öffentlichkeit sich dazu entschlossen hat.

sicherlich kann ich auch die eltern und geschwister verstehen, aber ich denke sie haben sich da hinein gesteigert und haben einfach angst.
traurig finde ich dass man sie nicht in würde sterben lassen hat, die familie und der ehemann nicht gemeinsam an einen strang gezogen haben, und der familie untersagt wurde beim sterben anwesend zu sein.

daher kann ich nur jedem empfehlen eine patientenverfügung zu haben in der alles geregelt wird, habe auch eine und meinen eltern klar und deutlich gesagt, dass sie sich daran zu halten haben.
ädit @miss-noss in diesem fall haben die eltern nicht zu entscheiden, sondern der ehemann

Den Mann von Terrie sollten se auch mal verhungern lassen.
Was ist das für ein Arsch und was maßt der sich an? Er hätte sich einfach scheiden lassen können, aber NEIN, man will ja auch noch die Kohle abkassieren
Sorry wenn ich das so sage, aber ich könnte kotzen wenn ich sowas höre.

Also ich bin gerade in der ausbildung zum altenpfleger!!bei uns im heim liegen auch viele jung menschen mit schädelhirnverletzungen!!Beispiel:wir hatten einen 32 jahre alten mann der nach einem motorradunfall in wachkoma gefallen ist,dieser mann ist nach 13jahren im wachkoma wieder aufgewacht!!ich kann es einfach nicht verstehen wie ein bundesgericht so über ein menschenleben urteilen kann!!hätte terry eine patientenverfügung OK,aber so nicht!!und erst recht nicht die nahrungs und flüssigkeitszufuhr unterbinden!!wenn dann sollte man aktive sterbehilfe leisten!!ach ja dieser mann lebt jetzt bei uns im betreuten wohnen hat seine eigené wohnung und versorgt sich selbst!

@crazymatze

tut mir leid,aber wenn du meinst,dass man im wachkoma nichts mehr mitbekommen?
dass ist absolut nicht so!!!
man weiss es zwar nicht genau,aber es gibt genug fälle,die das gegenteil beweisen

also ich finde der ehemann ist der letze wichser,hat schon wieder ne neue familie und verfügt einfach so über terry
er weiss,dass die eltern dass nicht wollen und lässt es trotzdem zu!!
hallo???

wo kommen wir denn hin,wenn eltern um das leben ihres kindes vor gericht kämpfen müssen,nur weil irgendwelche leute meinen,es reicht jetzt?

Die Art und Weise wie es beendet wurde finde ich grausam und hart aber das dem ein Ende bereitet wurde, war auch wohl mehr in dem Interesse der Frau. Die Familie wird es auf Dauer sicherlich einsehen, es waren ja auch lange Jahre Quälerei für die, immer dieses hoffen und bangen!

Wir sprechen hier nicht von ein paar Monaten, sondern von vielen Jahren Koma! Selbst entscheiden konnte sie kaum und ich möchte auch nicht in der Situation sein, sowas entscheiden zu müssen, denn wie man es macht, es ist falsch!

@miss- nos aber anscheinend war das ihr wunsch nicht am leben erhalten zu bleiben, laut aussagen von freunden und ihm.
er kämpft ja schon seit über 7jahre dass sie sterben darf.
@fatgolfi ich denke mal wachkoma ist nicht gleich wachkoma, bei ihr waren ja schwere gehirnschäden festgestellt