|
5 Sekunden??? Wenn der hinter dir recht fix war, dann hätte er garnicht bremsen können! |
|
|
|
pass auf es zählen ein paar faktoren: |
|
|
|
Hat doch nix mit provozieren zu tun Zitat: Wie schnell bist du denn dann gefahren um auf einer Landstr. in "nur" 5 Sekunden ein anderes Auto so zu überholen, dass du schon wieder einscheeren wolltest?hatte gerade ca 5 sekunden überholt und war kurz davor wieder nachr echts mich einzuordnen Zitat: Muss man das verstehen???weil ein bekloppter bei regen voll stoff gegeben hat. ich habe ihn vorher nciht gesehen weil 200m vor der stelle wo ich ausgeschert bin mir ne kurve war. Es regnet... es ist bekloppt schnell zu fahren, aber du sagst, du hast ihn nicht gesehen... vielleicht hast du ihn ÜBERsehen... und... wenn der 200m in 5 Sekunden zurückgelegt haben MUSS, wie du sagst, dann muss er rein rechnerisch OHNE Brems und Reaktionbsweg nen Schnitt von 140km/h gefahren sein.... - in einer Kurve... bei Regen... OHNE zu Bremsen... Ziehen wir mal nur ein klein wenig ab von den 200m, weil er bestimmt nicht ungebremst in deinen wagen gerast ist (so blöd ist keiner) dann landen wir schnell bei nem Schnitt von 200km/h - wie du schon ganz richtig sagtest - bei Regen... in einer Kurve.... Wenn die Richter ähnlich rechnen wie ich kannst du dir nun selber ausmahlen, warum dir wohl nicht geglaubt wurde... Ist keine Provokation, echt nicht... nur vielleicht hast du ihn ja wirklich ÜBERsehen |
|
|
|
man beachte die BILD zeitung schrieb das das heißt noch lange nicht das da alles oder überhaupt was stimmt *G* |
|
|
|
nun ich fuhr nur ca 100 und überholte nen kleintransporter. |
|
|