Britney verheiratet! - Seite 3

könnte es irgendwie sein, dass die alte in letzter zeit zu wenig in den medien war?

man hört und sieht nichts von ihr (was eigentlich recht gut ist) ne ganze zeit und dann sowas.
seltsam seltsam....

ich kann sie nicht ab

jojo das letzte Mal war sie in den Medien als sie mit Madonna auf der Bühne geknutscht hat. Naja, wenn man sonst nix mehr leisten kann, müssen halt solche Aktionen dafür sorgen, dass wieder Klatsch und Tratsch über einen verbreitet wird und ein paar mehr Platten verkauft werden.

Das gleiche gilt für Janet Jackson, die mit Justin Timberlake diesen Mist auf der Bühne abgezogen hat. War auch alles geplant, die Brust mit dem Metallteil gab´s hinterher als Foto auf der neuen CD von Janet und die wurde sicher nicht erst nach der Show produziert...

Das mit dem Heiraten haben die Stars ja alle so, mal der mal der und immer n anderer Star. Das gibt n richtig schönes Schlampen Image, wobei die Fans die Stars sowieso am liebsten solo sehen würden.

Lasst sie doch. Sie lebt in einem freien Land und macht was sie will. Solange sie nicht solche Lieder singt wie Daniel Kübelbock , wird sie mich auch nicht stören Klatsch interessiert mich auch nicht, ich hab meine eigenen Probleme und werde mich daher auch nicht mit den Probleme der Promis befassen

aaah, daniel küblböck! das ist das schlimmste, was ich je gesehen und gehört habe. da dreht sich mir richtig der magen um. und der hat auch noch fans! richtige fanclubs. urgs! versteh ich echt nicht. der typ kann nicht singen und sieht auch noch bescheiden aus. echt fies!

H9k3

da ist mir britney auch lieber anzuschauen als den kübelschreck

habe britney in zürich gesehen, sie singt an ihren konzerten eh nur playback. tanzen kann se aber ziemlich gut!

hmmmh,lest euch daß mal durch,so wie`s aussieh´t ist die ehe garnicht rechtskräftig.


Los Angeles - Die US-Popsängerin Britney Spears soll ihre jüngste Hochzeit mit ihrem ehemaligen Backgroundtänzer Kevin Federline nur gestellt haben, um den wahren Hochzeitstermin zu verschleiern. Dokumente würden beweisen: Die beiden hätten die Eheschließung am vergangenen Wochenende lediglich inszeniert, berichtet die US-Zeitschrift "Us". Die eigentliche Hochzeit solle erst am 16. Oktober stattfinden.

Keine Lizenz für Jawort

Die Sängerin und ihr Freund hätten nach der privaten Hochzeitsfeier vom vergangenen Wochenende noch keine Ehelizenz bei den Behörden beantragt, hieß es in dem Bericht weiter. Damit sei die Ehe noch nicht gültig. Das Magazin "People", das die Exklusivrechte auf die Spears-Hochzeit hat, bestand dagegen darauf, die Feier vom Wochenende sei die echte Hochzeit des Popstars gewesen.

Geht's noch ums Geld?

Laut "Us" verhandeln die Multimillionärin Spears und der finanziell deutlich schlechter gestellte Federline noch über einen Ehevertrag, der die finanziellen Verpflichtungen im Falle einer Scheidung regeln soll. Nach kalifornischem Recht müssen Paare den gemeinsamen Besitz 50:50 teilen, wenn vor der Eheschließung keine anders lautende Vereinbarung getroffen wurde.

300.000 Dollar für zwei Jahre

"Us" liegt nach eigenen Angaben ein Entwurf für Spears' Ehevertrag vor, demzufolge Federline im Falle einer Scheidung lediglich Anspruch auf 300.000 Dollar (245.000 Euro) jährlich hätte, und zwar während genau der Hälfte der Jahre, die die Ehe bis dahin dauert. Spears sei dem Vertragsentwurf zufolge auch nicht unterhaltspflichtig für Federlines zwei kleine Kinder aus einer anderen Beziehung. Spears' Vermögen wird auf zwischen 32 und 100 Millionen Dollar geschätzt.

Britney und die Image-Kampagnen

Spears hatte zu Jahresbeginn mit einer spontanen Hochzeit mit einem Freund aus Kindertagen für Schlagzeilen gesorgt. Die "Jux-Ehe" war nach nur 55 Stunden wieder annulliert worden. Die Sängerin, zu deren Hits "Baby One More Time" und "Oops!... I Did It Again" zählen, hatte lange Zeit behauptet, Jungfrau zu sein und mit dem ersten Sex bis zur Hochzeit warten zu wollen. Erst im Juli 2003 gab das Teenie-Idol zu, mit ihrem früheren Freund Justin Timberlake kurz nach ihrem 18. Geburtstag ins Bett gegangen zu sein. Ihr Image von der unbefleckten Jungfrau sei von ihren Managern künstlich geschaffen worden, um ihre minderjährigen Fans nicht zu beunruhigen. (fw/AFP)

ach, die alte hat doch n nagel im kopp! das ist doch alles wieder nur promo damit die mal wieder in den schlagzeilen ist! da kommt wahrscheinlich in ein paar monaten eine mega-mitleids-scheidung und die story fürs rampenlicht ist perfekt... ist doch bei vielen so, leute die schon richtig dicke kohle haben, machen oft jeden scheiss um noch mehr davon zu bekommen!

sieht man ja alleine an ihren ganzen skandallen, z.B. Jungfrauen-Geschichte... ist klar, umd die teenie-fans nicht zu beunruhigen... wohl eher um im rampenlicht zu stehen und mehr platten zu verkaufen...

die haben nix besseres zutun.
sollen die doch den ganzen tag hart knüppeln so wie wir das machen,z.b. auf dem bau oder so.dann würden die auf solche gedanken erst garnicht kommen.