Fahrverbot wegen Hitze? - Seite 3

japcruise:
hab jeden tag nen schlechtes gewissen, vergess das aber immer irgenwie zuhause. grml

Puh, was für ein riesen Text, Böser Matiz.

Den drucke ich mir doch erstmal aus (natürlich auf neuem, chlorgebleichtem Papier) und lese den in Ruhe durch...

Warum findest Du es "assig" wenn erst der kleine Mann bluten muß, bevor Partikelfilter eingeführt werden?
Freiwillig verbaut leider kaum ein Hersteller die Dinger (die Deutschen schonmal gar nicht, obwohl die Technik da ist) und unsere Regierung fördert seit Jahren den Absatz von Dieselfahrzeugen (durch Subventionen des Sprits usw.)
Früher hat das geklappt, aber mittlerweile ist fast jedes zweite Auto in Deutschland ein Diesel, bei der Oberklasse (a8, 7er,..) sogar über 50%.

Dass die Dinger krebserregend sind, ist schon seit langem bekannt, aber das interessiert eigentlich niemanden. Also geht es nur über den Geldbeutel.

Auf meine Frage bist Du aber dennoch nicht eingegangen:

Warum verzichtest Du im privaten Bereich nicht auf Deinen PKW (die Frage, warum Du nicht mit dem ÖPNV zur Arbeit fährst, spare ich mir mal )?
Finde ich ja gut, daß Du Dich engagierst, aber nur etwas mit Papier zu sparen, ist auch nur ein kleiner Tropfen auf den heißen Stein.

Du meintest doch selbst, daß es sinnvoll wäre.
Wobei ich dabei bleibe: Die Schadstoffausstösse der Fabriken sind schädlicher und in höherer Konzentration als die der PKWs.
Die "sauberen" Fabriken wie z.B. Atomkraftwerke werden dann auch noch geschlossen und der Strom dann aus maroden Kraftwerken in Russland importiert.
Soviel dazu.

Und ob wir eine höhere Fahrzeugdichte als die USA und dadurch eine höhere Belastung durch Schadstoffe haben, spielt doch gar keine Rolle.
Fakt ist, daß die sich noch weniger um Umweltschutz kümmern (sobald es um Autos geht), als wir es tun.
In deutschland soll immer alles und jedes reglementiert werden und die können dort lustig die Luft verpesten.
Unsere Fabriken haben sehr strenge Auflagen, was Filteranlagen usw. betrifft und nicht gerade unerhebliche Kosten verursacht, aber die interessiert das nicht.
Kein Wunder, wenn deren Politiker aus der freien Wirtschaft kommen, eine riesige Lobby hinter sich und (wahrscheinlich) eine Menge Schmiergelder in der Tasche haben.
Naja, dafür sind unsere Lehrer & Beamten (viel mehr sitzt ja nicht im Bundestag) völlig weltfremd...

Ich wusste gar net, das ich mit diesem Thread eine so große Diskussion über den Umweltschutz lostrete.

Aber ich gebe Böser Matiz schon recht. Ich finde es eigentlich auch gut, das er sich dafür engagiert. Ich glaube wenn mehr Bürger etwas von diesen Fakten wüssten, dann würden sie vielleicht auch etwas rücksichtsvoller mit den Rohstoffen umgehen. Dazu müsste man es den Leuten aber erst einmal auch veranschaulichen.

Das schlimmste ist eigentlich, dass die Naturkatastrophen die durch die Abgase verursacht werden, die Länder betreffen, die da eigentlich am wenigsten etwas zugetan haben. Also die dritte Welt und andere Entwicklungsländer.
Die Industrieländer kommen mal wieder mit einem "blauen Auge" davon.

Man sollte mal bedenken, wie viel Schadstoffe ein Flugzeug oben in ca. 10 Kilometer Höhe entwickelt

Vor allem sonst die Concord, die braucht für einen Flug von Paris nach New York ca. 220000 Liter Kerosin. Die Concord fliegt ja sogar noch etwas höher, also sollen die mal schön die Klappe halten.



Matze

Wenn ich dazu auch was bringen darf.

Ihr solltet auch mal in unser nettes Nachbarland Polen schauen. Wenn ihr wüstet wie viele Karren da teilweise ohne Auspuffe rumfahren oder die Luft verblasen bzw. wie alt dort noch manche Autos sind.
Teilweise gibt es da noch Verbleitsprit.
Auchwas andere Sachen angeht.Fabriken gröstenteils immer noch ohne ordnungsgemäße Filteranlagen usw. .
Da guckt kiener nach oder wie??

Ola,
gerad haben sie im Radio gesagt, dass es keine Fahrverbote oder Tempolimits geben wird! Dies haben wir unserem "grünen" Aussenminister zu verdanken! Yuhuuu! Die Ozonbelastung ist seit 1990 um 40 % gesunken!!!

Quelle: Einslive

@Matze

Stimmt, daran habe ich ja gar nicht gedacht.
Flugzeugbenzin, bzw. Kerosin wird auch sehr stark subventioniert, also sollte man erstmal da anfangen.

Soll ich etwa am Wochenende nicht zum Schwimmen fahren dürfen, nachdem ich die ganze Woche über fleissig dafür gesorgt habe, daß Geld in Deutschlands Steuersäckel kommt, dürfte aber für kleines Geld nach "Malle" fliegen?

@Nightfire
Das meinte ich ja. Wir sollen immer die Vorreiter bei allem sein.
Kein Wunder, daß es unserer Wirtschaft so schlecht geht...

jo, ist leider bei vielen sachen etwas grotesk, nur was will man machen. Mehr als aktionen schieben, druck machen und immer wieder darauf hinweisen das was schief läuft geht leider nicht

nunja, morgen abend 20uhr wird meine moral wieder übern haufen geworfen und es geht richtung page

verdammtes doppelleben, fühl mich echt wie batman

ich glaube ein fahrverbot bei hitze würde nicht viel bringen.ein tag kein autofahren schützt die umwelt auch nicht!!!!!!!!!

@Matze
Dazu muss man aber sagen, dass die Menge des Schadstoffausstoßes, die ein Flugzeug verbraucht weniger ist, wenn man sich den pro Kopf Durchschnitt ansieht, als bei einem Auto.
Außerdem die Concorde fliegt ja nun nicht mehr, deshalb kann man das Argument auch nicht mehr bringen.

@Nightfire
Das Problem hat sich dann auch bald erledigt, was Polen angeht, denn, wenn die der EU beitreten, müssen die auch gewisse Richtlinien einhalten.

@ Opel P.

Wenn Polen in die Eu kommmt dann können die gute nacht sagen. Dann wird auch alles Schweineteuer. Und den Polen geht's zur Zeit teilwese dreckig.

So nun aber BTT.

@Nightfire
Ich glaube nicht das es denen so dreckig gehen wird, denn so wie ich das sehe werden die wieder Unterstützung von den anderen EU-Ländern bekommen. Was mich dabei nur aufregt ist, dass Deutschland dabei das meiste an Zahlungen leistet, obwohl es uns gerade selbst nicht so besonders gut geht, was die momentane Wirtschaftslage angeht.