|
Wie ist das hier möglich? |
|
|
|
böööh muss ich jetzt nachdenken? ich hatte mathe immer 5-6..... |
|
|
|
Aua ne danke mein Kopf tut ja schon weh nur vom hinguggen |
|
|
|
Jetzt strngt Euch gefälligst mal an Da muß man weder ein Mathe-Ass gewesen sein, noch allzu lange hinsehen. Einmal genau schauen genügt völlig. |
|
|
|
Also ich hab ne entschuldigung bin ja nur Opler**g** |
|
|
|
das ist mir auch zu hoch, weiß der geier woher das kästchen kommt |
|
|
|
So wie BoeseOpelz wollt ich das auch grad schreiben, er ist mir nur zuvor gekommen |
|
|
|
genau [img]http://www.klausluenser.de/14432/BoeseSmilies%20(54).gif[/img] |
|
|
|
so hatte ich mir das auch gedacht [img]http://www.klausluenser.de/14432/BoeseSmilies%20(69).gif[/img] |
|
|
|
PS: Was ich oben noch vergessen habe: Durch den unterschiedlichen Steigungswinkel der Hypothenusen ergiebt sich noch eine weitere interessante Nebensächlichkeit: Das grosse, zusammengesetzte Dreieck ist gar kein Dreieck! Haltet mal ein Lineal an die Gesamthypothenuse (längste Seite des Ganzen) und ihr müsstet sehen, was ich meine: Es ist ein getarntes Viereck! Auch dies ist auf die unterschiedlichen Alphawinkel der beiden Dreiecke zurückzuführen... |
|
|
|
Ahhhhhh Was meint der |
|
|
|
@Boese-Opelz & McLoud |
|
|
|
Danke für die Blumen, aber wo wäre der Spaß, wenn man es nicht furchtbar kompliziert und wichtig ausdrücken könnte? |
|
|
|
ey, da leck mich einer am Arsch!! Mc ich wunder mich jeden Tag neu über dich. Allmählich denke ich auch, das du schneller an der Brücke bist als ich... *warnurspass |
|
|