|
Krasser Vergleich!!! |
|
|
|
Da muss ich Dir zustimmen. Das hab ich auch gerade gedacht. Aber ich kann mich auch in die Lage des Schuldigen versetzen... |
|
|
|
ihr redet hier von sicheren autos, das könnt ihr aber nicht anhand dieser bilder beurteilen, der twingo ist auf jeden fall platter wie der a3, aber sicherheit bezieht sich ja auf die fahrgastzelle und die scheint ja gut gehalten zu haben... |
|
|
|
Ich finde der Twingo sieht garnicht so schlecht aus, zudem hat der Twingo auch eine GFK Stoßstange dran gebaut und ist ja normal, das es dann so splittert. |
|
|
|
sieht krass aus er Twingo. Aber ich gebe walpurgis recht, dass Heckabschlußblech wird beim Audi sicher auch "nicht gut" aussehen |
|
|
|
Wird sicher nicht gut aussehn.... |
|
|
|
Zitat: dann bua die stossi beim audi drunter weg, dann siehst du das es nicht so stabil ist
Zitat von Fetti_Passat_B3 Krasser Vergleich!!!Das nen ich nen Crashtest!!! Da sieht man mal wie stabil n DEUTSCHES Auto sein kann!!! |
|
|
|
hammer was ein unterschied !! :p |
|
|
|
diesen vergleich find ich auch nen bisschen albern..igendwie ist vorne auch beim auto mehr was als aufprallenergie genutzt wird. deswegen wird der vorne auch weicher gebaut als hinten. |
|
|
|
Sorry aber das ist doch Äpfel mit Birnen vergleichen. |
|
|
|
Ja... Aber der Twingo war umgebaut und echt eine Kunstoffschleuder...!!! |
|
|
|
@bih_rs |
|
|
|
Mhh... Okay... Dacht es sei Schaumstoff drunter wie beim einigen Ford Modellen.. |
|
|
|
|
|
|