Kritik-Thread - Seite 60

Korrigiert mich falls ich mich irre aber seit diese kack-nfs-demo raus ist, ist hier deutlich weniger los.

das ist glaub ich ne logische schlussfolgerung......wo auch ich mich ergeben muss. das wird ab dem 22 noch schlimmer werden glaub mir......deswegen will ich ja meine 2 großen wips ja noch bis dahin fertig kriegen xD

aber auch so, zur zeit steckt bei mir mehr zwang als lust hinterm faken....

das hab ich öfters mal, da macht man mal ne pause und i-wann gehts wieder.

allerdings bei nfs wird hier schon ne bombe einschlagen......weshalb ich auch endlich mal einen NFS-Battle thread im fakeforum vorschlage das die seite nicht nen totales chaos erlebt.

Die Battles sind geplant und werden wie schon bei MW und Carbon veranstalten. Extra Threads machen wir deswegen nicht auf aber ich werd, wie jedes Jahr die Battles im Thread organisieren...

Keine Panik. So einen Einbruch wirds schon nicht geben.

Naja....is nur so n Gefühl. Ich hoff' nur mal, dass die NFS-Zocker trotzdem öfters ins Forum gucken weil sonst geht's unter, zumindest in den ersten Wochen. Zwingen kann man aber leider keinen dazu.

Ich weiß, dass es hier in diesen Thread nicht wirklich hineinpasst, aber ich habe mich umgeschaut und da ich im Smalltalk keinen Thread eröffnen kann/darf, muss ich das jetzt hier schreiben!

Aufgrund neuester Geschehnisse ist mir dieses Problem, dass mir seit ein paar Monaten im Hinterkopf rumschwirrt, wieder hochgekommen.

Soweit ich es mitbekommen habe, hat sich hier im Forum die Annahme verbreitet, dass man Brushen können müsse, um einen guten Fake zu machen. Ich kann mich daran erinnern irgendwo im Netz auf einer englischen Seite etwas über die “Geschichte” des Fakens gelesen zu haben und dort stand, dass das Brushen noch gar nicht so lange “berühmt” sei. Als das Faken noch in den Kinderschuhen stand, wurde alles mit C&P gemacht und es kamen trotzdem gute bis sehr gute Ergebnisse dabei herum.

Es gibt in diesem Forum Leute, die nicht Brushen können. Das ist Tatsache! Und das ist nicht nur bei uns so. Allerdings heißt das nicht, dass diese Leute schlechter faken, als die “Brusher”.
Letztens hat sogar jemand im ICQ zu mir gemeint, er würde ja gerne in die HoF, aber dafür müsse er zuerst brushen lernen. Sicher, Brushen hat gewisse Vorteile, z.B., dass man nicht ewig nach teilen in der richtigen Perpektive suchen muss, allerdings ist das Suchen richtiger Teile fast genauso viel Aufwand! Deshalb enttäuscht es mich auch, wenn ich einmal durch unsere Hof “wandere” und dort nur gebrushtes “Zeugs” sehe. Natürlich sehen die alle gut aus, dass will ich gar nicht abstreiten.
Jetzt biege ich aber mal gedanklich in die S-HoF ab. Was sehe ich hier?
Ich habe ohne den Titel zu lesen sechs zufällige Einträge angeklickt und unter diesen war tatsächlich nur ein Brush! Und dann lese ich eben noch, wie einer der “Brusher” meint, er müsste die Spendersuche eines relativ neuen Users, sowie die Arbeit des Anpassens der gefundenen Teile als "zusammelnbasteln von 3 oder 4 Bildern" bezeichnen!

Manche werden an dieser Stelle überlegen, was ich mich so aufrege!
Ich rege mich nicht wirklich auf, ich finde es nur schade, dass das Brushen mittlerweile so überbewertet wird und manche Brusher ihre Nase nicht mehr aus den Wolken kriegen! Es geht im Moment aufwärts mit unserem Forum. Ich denke nicht zuletzt, weil einige User darüber nachgedacht haben, was sie tun können.
Bitte denkt mal darüber nach .

Habe nachgezählt! 14 von 25 fakes sind Brush! Und die meisten, die es nicht sind, sind schon älter! Schon klar, dass sich das Forum und das können der Faker weiterentwickelt, aber ich habe die Sorge, dass viele nurnoch brushen wollen und die, die es nicht können untergehen. Ich will mich auch nicht mit dir Streiten und euch erst recht nicht sagen: "Hört auf zu brushen!", um Gottes Willen, nein!
Ich möchte nur ein Zeichen für die "C&P-ler" setzen, damit diese nicht unterbewertet werden . Und genau darum geht es mir! Das mit der HoF, sollte nur ein unterstützendes Beispiel sein!

Ich glaub ich geh' jetzt pennen!
Zur Vorsorge: Wer streiten will per PM!
Konstruktives, denke ich, hier . Werde morgen Antworten. GN8!

Was muss ich hier denn nur lesen.

Das ist doch totaler Nonsens, auch reine c&p Fakes kommen in die HoF.
Dieses Thema hatte ich erst kürzlich mit einem User, das für die (S)HoF weder der Geschmack noch irgend n Brush-Stil verantwortlich ist, sondern lediglich die gemessene Arbeit mit der Qualität die in dem Fake steckt.

Ist an diesem viel gemacht und das auch sauber und gut, kann man über die Wertigkeit des Fakes reden.

Gerade bei sovielen Usern, kann man es nie allen recht machen ob jemandem etwas gefällt und was nicht....es kommt immer auf die Qualität an nicht die Quantität.

Ich hoffe hiermit das mißverständnis aus dem weg geräumt zu haben.

da werd ich meinen senf auch mal dazu geben
gerade ich bin dafür bekannt, das ich fast alles neu zeichne
dennoch bin ich froh, das auch "herkömmliche" fakes so guten anklang finden
ich persönlich freue mich über jedes stück, das ich ned brushen brauch
c&p gehört bei mir genauso dazu wie das suchen zum faken
faken ansich ist ne kunst, egal ob man nun passende donors hat oder vieles zeichnet
wichtig ist das ergebnis
nichts weiter
wenn das was besonderes ist, dann soll es auch den respekt verdienen
das brushen sollte eigentlich auch nur eine unterstützende position haben, zb wenn mal n stück donor fehlt
mehr ist das nicht

bei mir ist zu sagen, ich brushe das meiste nur weil es keine passenden donors gibt, oder ich sie einfach nicht finde