|
Frage an unsere Experten:
Zuletzt geändert 02.01.2008 12:49 von 0spr3y. Insgesamt 1 mal. |
|
|
|
Ich würde mal sagen zu nicht unbedigt teuer aber Atelco ist nicht gerade sehr Kundenfreundlich, was nen Kumpel und ich schon mal feststellen mussten..
Zuletzt geändert 02.01.2008 14:49 von Kintaroe. Insgesamt 2 mal. |
|
|
|
@Kintaroe
|
|
|
|
Sonst noch wer?
Zuletzt geändert 02.01.2008 17:01 von 0spr3y. Insgesamt 1 mal. |
|
|
|
Also ich bin mit Atelco absolut zufrieden. Gute Beratung usw. Die haben sogar meinen TFT mit Pixelfehler zurück genommen, obwohl ich den erst zu Hause bemerkt habe (Normalerweise müssen sie den nicht zurück nehmen, wenn er den Laden verlassen hat, da man ihn vor Ort testen lassen kann). |
|
|
|
Zitat:
Zitat von DragonGate @Kintaroe
Ich frag mich wo der um Längen besser sein soll? Vorallem warum ein MB was über 180€ kostet. Ist doch total unnötig. IMO. SLI-Mainboards sind halt etwas teurer als Normale. Wenn man das nicht braucht, dann kann man natürlich ein normales Board verwenden und Geld sparen. Die Komponenten aus dem ersten Rechner sind aber soweit OK. Da ist jetzt nix drin, was ich nicht haben wollte. Ich suche im Moment auch einen Rechner in der Leistungsklasse. Der Geplante ist dem da sehr ähnlich. Nur mit einem Mainboard mit 680i-Chipsatz anstatt dem 650i. Das P6N gibts mittlerweile auch damit. Als Graka habe ich eine 8800 GTS 512MB (G92) geplant. Die ist etwas günstiger als die GTX, aber bis auf in ganz hohen Auflösungen mindestens gleich schnell im Spielbetrieb. Als Komplettrechner ist der da oben aber recht gut. Auch preislich. Bedenke aber, dass da kein Betriebssystem inklusive ist. |
|
|
|
Zitat:
Zitat von yahooooo Als Komplettrechner ist der da oben aber recht gut. Auch preislich. Bedenke aber, dass da kein Betriebssystem inklusive ist.
Macht nichts, XP liegt original grad neben mir. Irgendwann später gibt's dann mal Vista... |
|
|
|
Zitat: Meins kam 90€. 180 ist übertrieben und unnötig für Normalverbraucher. Meine Meinung.
Zitat von yahooooo Zitat:
Zitat von DragonGate @Kintaroe
Ich frag mich wo der um Längen besser sein soll? Vorallem warum ein MB was über 180€ kostet. Ist doch total unnötig. IMO. SLI-Mainboards sind halt etwas teurer als Normale. Wenn man das nicht braucht, dann kann man natürlich ein normales Board verwenden und Geld sparen. |
|
|
|
Ich hab Dir da übrigens nicht widersprochen... |
|
|
|
nen zacken langsamer, aber jede menge ocken gespart
Zuletzt geändert 02.01.2008 18:09 von nIxn00B. Insgesamt 1 mal. |
|
|
|
Gibt besseres für das geld!!!! |
|
|
|
Die Frage ist ja, was du mit der Kiste anstellen willst. Rein als Spiele-PC ist der QuadCore wie imo jeder E6XXXer absolut fehl am Platze, noch gravierender ists da mit der GTX.
Zuletzt geändert 02.01.2008 18:58 von KingofBohmte. Insgesamt 1 mal. |
|
|
|
@ 0spr3y Ein Kumpel hatte das mit nen Router der defekt war, den wollten die nicht umtauschen, da mein Kumpel angeblich einfach nur zu blöd wäre den Router zu konfigurieren, wurde dann zu Hersteller eingeschickt und siehe da, der war tatsächlich defekt.
Zuletzt geändert 02.01.2008 19:07 von Kintaroe. Insgesamt 1 mal. |
|
|
|
@yahooooo
|
|
|
|
Zitat:
Zitat von DragonGate @KingofBohmte
Das musste mir mal erklären... Würde das gern genauer wissen. Man lernt ja nie aus. Wieso kein E6850 sondern ein E4xxx??? Und warum keine GTX sondern eine GT oder die 3870? Genau, das würd mich jetzt auch interessieren. Laut Chip ist die GTX der schnellste Grafikchip der Welt, kann so verkehrt also doch nicht sein? Über den E6850 les ich dann sowas: "Als einziger Doppelkern-Prozessor kann der Core 2 Duo E6750 die Vormachtstellung der Quad Cores in der Top5 brechen". So verkehrt kann das doch nicht sein, oder? |
|
|