[Hilfe] PC Komplettsystem - Seite 1

Seiten: 212>

Frage an unsere Experten:
Ist dieser PC empfehlenswert?
Was haltet ihr von dem Shop?
Erfahrungen?

Eins noch:
Es muss Komplettsystem sein ;)


Zuletzt geändert 02.01.2008 12:49 von 0spr3y. Insgesamt 1 mal.


  • Nickpage von Kintaroe anzeigen Kintaroe



    Mofafahrer


    81 Beiträge
    Kennzeichen: OL

  • Nickpage von Kintaroe anzeigen Kintaroe



    Mofafahrer


    81 Beiträge
    Kennzeichen: OL
  • | 02.01.2008 14:09

Ich würde mal sagen zu nicht unbedigt teuer aber Atelco ist nicht gerade sehr Kundenfreundlich, was nen Kumpel und ich schon mal feststellen mussten..

Hier mal ein Vergleich
Name: system.JPG Größe: 445x846 Dateigröße: 67329 Bytes

wenn man das Board duch das Asus P5N-E SLI ersetzt spart man nochmal 80 euro.



sollte etwas schneller sein als der von atleco sein und , es muss nicht unbedingt ein Board für über 180 Euro sein, eins für 100 Euro sollte auch genügen..


Zuletzt geändert 02.01.2008 14:49 von Kintaroe. Insgesamt 2 mal.


  • Nickpage von DragonGate anzeigen DragonGate







    11479 Beiträge
    Kennzeichen: KM
  • | 02.01.2008 14:14

@Kintaroe
Ich frag mich wo der um Längen besser sein soll? :frage: :frage:
Vorallem warum ein MB was über 180€ kostet. Ist doch total unnötig. IMO.

Ich find den von Atelco sehr empfehlenswert.

Sonst noch wer?
Da mir Atelco rein garnichts sagt, hoffe ich auf Leute mit Erfahrung. Wobei mir die 5 Jahre Garantie schon positiv aufgefallen sind, und die Tatsache, dass es kein reiner Internetshop ist.
Die Meinungen die man im Internet so liest sind jedoch sehr gespalten.

@Kintaroe:
Was meinst du mit "nicht gerade kundenfreundlich", kannst du das etwas präzisieren?


Zuletzt geändert 02.01.2008 17:01 von 0spr3y. Insgesamt 1 mal.


  • Nickpage von Der Dom anzeigen Der Dom



    Seitenstreifen Parker


    518 Beiträge
    Kennzeichen: PLÖ

  • Nickpage von Der Dom anzeigen Der Dom



    Seitenstreifen Parker


    518 Beiträge
    Kennzeichen: PLÖ
  • | 02.01.2008 17:03

Also ich bin mit Atelco absolut zufrieden. Gute Beratung usw. Die haben sogar meinen TFT mit Pixelfehler zurück genommen, obwohl ich den erst zu Hause bemerkt habe (Normalerweise müssen sie den nicht zurück nehmen, wenn er den Laden verlassen hat, da man ihn vor Ort testen lassen kann). :)


  • Nickpage von yahooooo anzeigen yahooooo



    Fast+Furious Statist


    1342 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von yahooooo anzeigen yahooooo



    Fast+Furious Statist


    1342 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 02.01.2008 17:36

Zitat:
Zitat von DragonGate
@Kintaroe
Ich frag mich wo der um Längen besser sein soll? :frage: :frage:
Vorallem warum ein MB was über 180€ kostet. Ist doch total unnötig. IMO.

SLI-Mainboards sind halt etwas teurer als Normale. Wenn man das nicht braucht, dann kann man natürlich ein normales Board verwenden und Geld sparen. Die Komponenten aus dem ersten Rechner sind aber soweit OK. Da ist jetzt nix drin, was ich nicht haben wollte.

Ich suche im Moment auch einen Rechner in der Leistungsklasse. Der Geplante ist dem da sehr ähnlich. Nur mit einem Mainboard mit 680i-Chipsatz anstatt dem 650i. Das P6N gibts mittlerweile auch damit. Als Graka habe ich eine 8800 GTS 512MB (G92) geplant. Die ist etwas günstiger als die GTX, aber bis auf in ganz hohen Auflösungen mindestens gleich schnell im Spielbetrieb.

Als Komplettrechner ist der da oben aber recht gut. Auch preislich. Bedenke aber, dass da kein Betriebssystem inklusive ist.

Zitat:
Zitat von yahooooo
Als Komplettrechner ist der da oben aber recht gut. Auch preislich. Bedenke aber, dass da kein Betriebssystem inklusive ist.

Macht nichts, XP liegt original grad neben mir.
Irgendwann später gibt's dann mal Vista...


  • Nickpage von DragonGate anzeigen DragonGate







    11479 Beiträge
    Kennzeichen: KM
  • | 02.01.2008 17:47

Zitat:
Zitat von yahooooo
Zitat:
Zitat von DragonGate
@Kintaroe
Ich frag mich wo der um Längen besser sein soll? :frage: :frage:
Vorallem warum ein MB was über 180€ kostet. Ist doch total unnötig. IMO.

SLI-Mainboards sind halt etwas teurer als Normale. Wenn man das nicht braucht, dann kann man natürlich ein normales Board verwenden und Geld sparen.
Meins kam 90€. ;) 180 ist übertrieben und unnötig für Normalverbraucher. ;) Meine Meinung. :)


  • Nickpage von yahooooo anzeigen yahooooo



    Fast+Furious Statist


    1342 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von yahooooo anzeigen yahooooo



    Fast+Furious Statist


    1342 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 02.01.2008 17:57

Ich hab Dir da übrigens nicht widersprochen...


  • Nickpage von nIxn00B anzeigen nIxn00B



    Rollerfahrer


    145 Beiträge
    Kennzeichen: PS

  • Nickpage von nIxn00B anzeigen nIxn00B



    Rollerfahrer


    145 Beiträge
    Kennzeichen: PS
  • | 02.01.2008 18:01

nen zacken langsamer, aber jede menge ocken gespart ;)

http://www.pcking.de/eshop.php?acti..nzahl_treffer=7

oder

http://www.pcking.de/eshop.php?acti..nzahl_treffer=7


die seite lädt ewig. zumindest bei mir :frage:


ödit:

kannst ja au´ma hier schaun:

http://www.ultraforce.de
http://www.greycomputer.de
http://www.one.de


Zuletzt geändert 02.01.2008 18:09 von nIxn00B. Insgesamt 1 mal.


  • Nickpage von ZeroTS anzeigen ZeroTS



    Benzinpreisignorierer


    158 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von ZeroTS anzeigen ZeroTS



    Benzinpreisignorierer


    158 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 02.01.2008 18:15

Gibt besseres für das geld!!!!


  • Nickpage von KingofBohmte anzeigen KingofBohmte


    pagenGrillmeister


    908 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 02.01.2008 18:55

Die Frage ist ja, was du mit der Kiste anstellen willst. Rein als Spiele-PC ist der QuadCore wie imo jeder E6XXXer absolut fehl am Platze, noch gravierender ists da mit der GTX.
Sieh dich nach Systemen mit E4XXXer CPU und 8800GT / HD3870 um, damit fährst du, so denke ich, definitiv besser. Achte bei der GT aber darauf, dass du keine beschnittenen 256er Kisten bekommst. In dieser Leistungsklasse ist des schon zu wenig.
Das Mainboard wurd ja schon angesprochen, man kann Geld wie gesagt sehr gut verbrennen, da dürft man mehr von haben. Gigabyte ist nicht nur wegen des Preises auch im Privatanwenderbereich (oder genau dort ;)) die derzeit beste Wahl. Anus... Ist wie Zalman... Absolut überteuerter Mainstream, bei dem man den Namen bezahlt, aber keine echte Leistung / Qualität bekommt.

Wie gesagt, das wäre so der Spiele-PC in meinen Augen.


Mit Atelco hab ich ebenfalls gute Erfahrungen gemacht. Service ist zwar nicht ganz auf dem Niveau wie Alternate, aber dennoch gut und v.a. freundlich.
Von Ultraforce oder One / Lahoo / ... würde ich übrigens abraten, Ersterer ist nicht umsonst negativ aufgefallen, als gehäuft "Lieferverzögerungen" und "Betrügereien" auftauchten im Zusammenhang mit dem Namen, One / Lahoo / ... ist bekannt für mangelnden Service und Qualität. Günstiger fährt man bei denen eh nicht, allenfalls billiger.


Zuletzt geändert 02.01.2008 18:58 von KingofBohmte. Insgesamt 1 mal.


  • Nickpage von Kintaroe anzeigen Kintaroe



    Mofafahrer


    81 Beiträge
    Kennzeichen: OL

  • Nickpage von Kintaroe anzeigen Kintaroe



    Mofafahrer


    81 Beiträge
    Kennzeichen: OL
  • | 02.01.2008 19:04

@ 0spr3y Ein Kumpel hatte das mit nen Router der defekt war, den wollten die nicht umtauschen, da mein Kumpel angeblich einfach nur zu blöd wäre den Router zu konfigurieren, wurde dann zu Hersteller eingeschickt und siehe da, der war tatsächlich defekt.
Man wird relativ schnell als inkompetent dargestellt, was woanders auch der fall ist. Ich hatte das mal mit ner Festplatte, das war auch mein Verschulden, das die defekt war, weil falsche handhabung, aber das ist schon etwas länger her, von dem Aspekt hab ich meine Erfahrung mit Atelco gesammelt ;)

Und zum Prozessor, von AMD würde ich abraten, die Phenom Prozessoren sind fehlerhaft und Intels Quad Core bzw, auch die Dual Core haben eine wesentlichen Leistungsvorteil


Zuletzt geändert 02.01.2008 19:07 von Kintaroe. Insgesamt 1 mal.


  • Nickpage von DragonGate anzeigen DragonGate







    11479 Beiträge
    Kennzeichen: KM
  • | 02.01.2008 20:52

@yahooooo
Da haben wir aneinander vorbei geredet. :D

@KingofBohmte
Das musste mir mal erklären... Würde das gern genauer wissen.
Man lernt ja nie aus. :)

Wieso kein E6850 sondern ein E4xxx???
Und warum keine GTX sondern eine GT oder die 3870?

Zitat:
Zitat von DragonGate
@KingofBohmte
Das musste mir mal erklären... Würde das gern genauer wissen.
Man lernt ja nie aus. :)

Wieso kein E6850 sondern ein E4xxx???
Und warum keine GTX sondern eine GT oder die 3870?

Genau, das würd mich jetzt auch interessieren.
Laut Chip ist die GTX der schnellste Grafikchip der Welt, kann so verkehrt also doch nicht sein?
Über den E6850 les ich dann sowas: "Als einziger Doppelkern-Prozessor kann der Core 2 Duo E6750 die Vormachtstellung der Quad Cores in der Top5 brechen".

So verkehrt kann das doch nicht sein, oder?

Seiten: 212>

Deinen Freunden empfehlen