|
Zu empfehlen sind:
Zuletzt geändert 22.08.2008 13:59 von geloescht_gast. Insgesamt 4 mal. |
|
|
|
Zwei 4850er haben durchaus Sinn und auch Daseinsberechtigung, gerade bei aktuellen Preisen und in Hinblick auf Konkurrenz. Der Mehrverbrauch ist, wenn man bei ATI bleibt, ein wenig höher zu einer 4870, geht man aber in eine identische Leistungsklasse, und das sollte man, so sind zwei 4850er noch immer weitaus geringer in Verbrauch und Preis.
Zitat: Wie angesprochen, geht um die Abschirmung. Nach deutschen Gesetzen haben entsprechende Geräte so abgeschirmt zu sein, dass sie in keinerlei Wechselwirkung mit der Umwelt treten dürfen. Das geschiet aber schon, sobald nen Window verbaut wird.
Zitat von farin-urlaub Warum werden Computer eigentlich immer in geschlossenen Gehäusen aufgebaut? Ich hab heute in der Schule ein Kunstprojekt gesehen, welches ein Computer in einem Bierkasten ist So gesehen wäre doch nen offenes Gehäuse schlauer, als das die Kühlung "überflüssig" wäre, weil sich ja keine Wärme mehr im Gehäuse ansammeln kann?
Geräte in Acrylgehäusen, Alufelgen, Bierkisten oder dergleichen verstoßen daher gegen deutsche Gesetze, weswegen renomierte Händler und Hersteller komplette PCs nur in geschlossenen Gehäusen verkaufen. Bzgl. der Kühlung ist ein geschlossenes Gehäuse immer vorzuziehen. Mit offenen Gehäusen oder ganz ohne Gehäuse kann es zu lokalen Hitzestaus kommen, genau so wie zu Potenzialen, die das Leben der Hardware erheblich vermindern. |
|
|
|
na ich glaub das mit den zwei grakas lohnt sich erstmal nicht und wenn kann ich mir ja nachher noch eine zuholn und die zusammenbasteln.
|
|
|
|
@ kingofbohmte: danke für deine antwort kannst du mich auch noch in meiner anderen frage bezüglich des cpu-kühlers beraten? |
|
|
|
Ich finde die Q9xxxer Reihe einfach nur überteuert
Zuletzt geändert 23.08.2008 10:07 von geloescht_gast. Insgesamt 1 mal. |
|
|
|
Moin, würde mich Grafik technisch ein bisschen aufwerten. Die möglichkeiten wären:
|
|
|
|
HD4850 / HD4870 sind sinnvoll
Zitat: Naja, aber die erhebliche Mehrleistung schon, und die ist gewaltig im dem Vergleich. Und wie gesagt, für Endverbraucher in dem Segment ist ein Quad verbranntes Geld, gerade ein über Generationen alter. Nen Sinn haben die Teile nicht mehr, hatten sie auch nie.
Zitat von clear.customs Ich finde die Q9xxxer Reihe einfach nur überteuert
Q6700, 2.67 Ghz 170.- Euro Q9450, 2.67Ghz 235.- Euro Das Bischen mehr an Cache bzw weniger an Stromverbrauch rechtfertigt nicht einen Mehrpreis von 65 Euro. Zitat: Sorry, aber das ist eher ein unwesentlicher Faktor. Wenn dann überhaupt einmal ansatzweise die Dualcores nennenswert im breiten Spektrum profitabel ausgenutzt werden, was aktuell aber in der neusten Form nicht der Fall ist, dann kann man über ein Nachsehen reden. Früher nicht.
Zitat von clear.customs Spätestens wenn ab nächstem Jahr quadcoreoptimierte Spiele rauskommen, werden die Dualcores wohl das Nachsehen haben.Und zur "quadcoreoptimier"ung... Wenn das so weit ist, dann gibt es wesentlich schnellere Plattformen - aus beiden Häusern - auf denen dann auch ein Quad für den Endverbraucher Sinn macht. Zitat: Schwachsinn. Quad mit Crossfire werden problemlos von guten 380er NTs befeuert - und es gibt Reserven. Im Zweifel halt nen 400er, alles dadrüber zeugt von Unwissenheit und falscher Beratung. Und bevor Du fragst: Ja, ich weiß, wovon ich rede, und ja, ich sitze aktuell an so ner Kiste und habe in den letzten zwei Wochen auch sechs davon "ausgeliefert".
Zitat von clear.customs Zu den Netzteilen, 380 Watt reichen nicht aus.Eindeutige Emfpehlung bei Netzteilen: Enermax Liberty, Seasonix S12II, einige Corsairs, einge Chieftecs. Andere Serien haben stark nachgelassen oder liefern nicht das, was sie versprechen. |
|
|
|
Knapp bemessen? Knapp bemessen ist das nicht, nur sehr durchdacht. Und wenn Du nen Blick auf die vergangene Hardware hättest, dann würdest Du wissen, dass sich die Leistungsaufnahme im Ganzen gesehen nicht wesentlich geändert hat. Wozu dann also wohlmöglich blendende Netzteile kaufen, die dann auf praktischer Halblast laufen? Und warum unnötig Geld verblasen?
|
|
|
|
Besser kann man es wohl kaum erklären.
|
|
|
|
hi leute
Zuletzt geändert 27.08.2008 03:07 von Eck. Insgesamt 3 mal. |
|
|
|
Zu deinem Bluescreen problem: dat liegt an dem nvidia chipsatz, der harmoniert nich mit dem g92 chipsatz von den 88ern. Einfach Bios updaten und dat Problem müsste verschwinden. War bei mir nähmlich fast genau so. |
|
|
|
NB Temp ist eindeutig zu hoch, selbst für vermackte nForce Chips.
|
|
|
|
ok hättet ihr dann nen tip was ich gegen die NB temperatur machen kann?
Zuletzt geändert 28.08.2008 04:16 von Eck. Insgesamt 2 mal. |
|
|
|
Eine Wakü ist keine Lösung für ein Softwareproblem oder für irgend eine Inkompatibilität. Bevor du zich Sachen probierst versuche das Board zu tauschen oder nutze, wenn möglich, die Garantie. |
|
|