Computer, Internet und Technik - Seite 42

cool danke hab immer oben auf dem dach versucht die mit dem MG fertig zu machen aber das wurde nix .jetzt könn die sich schon mal auf ein feuerwerk gefasst machen .

ich find aber auch das sich zwei karten gar net lohnen, weil soweit ich weiß der SLI modus noch total unausgereift ist.da kannst wohl nur max 50% von der zweiten karte an leistung bekommen.wie ich finde rausgeworfenes geld.

Na dann viel Spass.


Joa so ist es. Zumahl wenige Games SLI oder Crossfire unterstützen. Jedoch das neue Triple SLI lasstet die drei Grakas zu fast 100% aus. Zumindest laut Testergebnissen. Das ist schon Wahnsinn.

ach du schreck von triple SLI wusst ich noch gar nichts.nur wer will das bezahlen, und giebt es überhaupt schon ein Motherboard was das mitmacht was man sich auch leisten kann?

Ich such eben die Pics....
find sie aber net....


@silvia designz
Wegen der GT. Solltest du Ausschau halten wegen OC, dann schau dir das mal an:

Standard 8800 GT..OC 8800 GT..Relativer Unterschied
Chip (MHz)........600...680...13%
RAM (MHz).........900...950...6%
Shader (MHz)....1512...1620...7%

Zuletzt geändert 26.12.2007 21:58 von DragonGate. Insgesamt 2 mal.

joa hab ich shcon gesehn ^^ ich werd wenn dann eh die XXX version von XFX nehmen, ob gt oder gts
aber danke nochmal

lg
s.d.

@laguna driver
Gefunden.

Da kann sich die Gameswelt auf was gefasst machen. ^^
Ich glaube ja das SLI und Crossfire zukünftig immer mehr an Bedeutung gewinnen, denn schließlich wird es schwer werden, dass nur noch eine Graka den Anforderungen gerecht wird.

Zwar ist der Test in Paradise Lost erstellt, aber egal. ^^

ich glaube auch das crossfire und sli mehr an bedeutung gewinnen...aber so vom hörensagen^^ kommt mir sli etwas ausgereifter als crossfire vor....aber tripllesli...das ja mal voll heftig...guck mal auf dsa netzteil 1200 watt...wer soll denn die stromrechnung bezahlen

Das NT find ich übertrieben denn 3 8800U brauchen eben mal ca. 520Watt. Der CPU C2Q 6850 mal eben 130 Watt.

Das NT ist von Chieftec und hat ne Effizienz von 80%, also 960Watt.

0960Watt
-520Watt
-130Watt
=310Watt
Abzüglich 100Watt für restlichen Hick Hack (HDD, Laufwerke, Lüfter usw...)

210 überschüssig. Wobei ein 1000Watt dann schon icht mehr reicht.
Haha geil. Ist tatsächlich doch notwenig. Meine Güte.

jo das ist echt richtig heftig!!nur das kann sich otto normal verbraucher gar net mehr leisten.... z.B. drei Ultras kosten ja gut 1500 €.und denn die Stromrechnung.... wo soll das mal enden.
aber Dragon du hast recht, die einzelnen Karten haben ihre Belastungsgrenze erreicht genau wie bei den CPU´s.
jetzt setzt man auf mehrere Kerne bzw. Karten.
bin mal gespannt in einem Jahr was denn für games auf dem Markt sind.....

Hiiiilllffeeeeee!
Ich wollt gerade mal eben wieder eine gemütliche Runde FEAR Combat zocken und dann werd ich dauernd vom Server gekickt, weil der Punkbuster sich nicht initialisieren kann... Mit nem normalen Punkbuster-Update komm ich nicht weiter, da FEAR Combat da nicht mehr in der Liste steht
Kann mir irgendjemand helfen?
Ich brauch mein FEAR

haste wieder bock dich vor kleinen mädchen zu erschrecken he?

was ist denn dieses punkbuster zeugs da....das kam bei mir gestern bei pro street auch.....ich hab da keine ahnung von xD....

@laguna driver
Nänä die Leistungsgrenze ist noch längst nicht erreicht. Das glaubt man, ist aber nicht so. Erstens mal gehen die immer in kleinere Nanometerbereiche und die Bauteile werden günstiger. Eines verspricht bessere Leistung, das andere keine höheren Kosten. Die rütteln ja mittlerweil die 9600er Version schon ordentlich durch und erwarten im ersten Quartal 08 die 9800.
Das geht schon noch ne Weile.....
Die Chipsätze werden ja auch immer besser und Taktraten sind kein Problem...

@yahoo
Naja die Ultra srtößt jetzt schon an ihre Grenzen. Crysis kann sie nicht single in HD verarbeiten.

@azze:
FEAR Combat ist Multiplayer, da ist das nette Mädl nicht vertreten. Punkbuster ist ein Anti-Cheat Tool, das bei vielen Servern vorausgesetzt wird, ansonsten wird man gleich gekickt.

@DG
Mit der Ultra kann ich Crysis auf 1280x1024, alle Details auf High und (mindestens) mit 2xAA flüssig spielen. DX10 kann ich mangels Vista nicht testen.

Hab mein Crysis nun auch durch. Sehr Cooles Game

Meine Einstellungen waren: DX10, 1600x1050, alles auf Medium, 2xAA, im Schnitt 33 fps. Auf High ohne AA war es nicht spielbar.

Das ganze mit ATI HD3870 und C2D 6750 @ 3.2Ghz.