Computer, Internet und Technik - Seite 19

  • Tunescene
    Gast
  • Tunescene
    Gast
  • | 21.09.2007 18:01

Meine Grafikkarte tuts nicht mehr lang. Mit 128mb kommt man halt nichtmehr weit:D . Ich hole mir gleich den Athleon X2 6000+ dazu und 2GB mehr Spicher dann müsste das Ganze wieder 2 Jahre laufen.

@0spr3y: Danke für die Antwort!


  • Nickpage von DragonGate anzeigen DragonGate







    11479 Beiträge
    Kennzeichen: KM
  • | 21.09.2007 18:06

@Tunescene
Für den Preis der dir dort geboten wird sowieso nicht. Eine sehr gute GraKa aber net für das Geld.

@bmw-master
Auch richtig deinstalliert?

@Will-n-Eis

Zitat:
Zitat von Will-n-Eis
Ich will nicht besonders viel Geld, am besten gar keins für sowas ausgeben, aber das lässt sich grad nicht vermeiden..
Kostenlos gehts net. Preisvorstellungen?


  • Nickpage von Will-n-Eis anzeigen Will-n-Eis



    Radkappenfetischist


    687 Beiträge
    Kennzeichen: OL

  • Nickpage von Will-n-Eis anzeigen Will-n-Eis



    Radkappenfetischist


    687 Beiträge
    Kennzeichen: OL
  • | 21.09.2007 22:38

(fast) Umsonst :D
Also n Freund hat zur Konfi nen neuen PC bekommen, und den nach 2 Wochen azfgerüstet :)
Jetzt hat er eine GraKa zuviel :)


  • Nickpage von DragonGate anzeigen DragonGate







    11479 Beiträge
    Kennzeichen: KM
  • | 22.09.2007 00:00

Naja dann nimm sie doch. ;)
Die 7900 hat einen VGA Augang und einen DVI.
Ob du aber 2 Monitore zeitgleich im Betrieb haben kannst, weiß ich net.

  • Tunescene
    Gast
  • Tunescene
    Gast
  • | 22.09.2007 09:11

Bei vielen Grafikkarten reichts auch wen nen digitaler und nen anloger Monitor
anschließbar ist. Ich habs zurzeit so gemacht. Da ich den zweiten Monitor aber nicht mehr brauch kommt er bei der neuen Graka weg.


  • Nickpage von Snake anzeigen Snake



    Benzinpreisignorierer


    189 Beiträge
    Kennzeichen: AW

  • Nickpage von Snake anzeigen Snake



    Benzinpreisignorierer


    189 Beiträge
    Kennzeichen: AW
  • | 23.09.2007 20:31

sodele...mein b-day ist da und ich ahbe jetzt meinen neuen Bildschirm...
allerdings einen anderen wie geplant..
ich bin bevor ich mir einen neuen bildschirm bestellt habe zu einem bekannten gefahren der eine pc-firma hat und der hat mir gesagt das der samsung 2032bw natürlich bestens geeignet ist...
allerdings hatte der dann noch einen anderen vorschlag der mich selbst nicht mehr gekostet hat...mir allerdings einen komplett anderen bildschirm verschafft hat....und jetzt habe ich einen hp w2207 ....
also ich muss sagen...erster eindruck genial^^...zweiter eindruck...noch besser;) ...also ich bin voll zufrieden mit dem bildschirm und kann den nur empfehlen.....
trotzdem nochmal danke an die die mir den samsung empfohlen haben
mfg Snake


  • Nickpage von Augenpflaster anzeigen Augenpflaster



    Abgasjunkie


    238 Beiträge
    Kennzeichen: NU
  • | 24.09.2007 09:12

@ Snake: den habe ich Dir auf der vorherigen Seite auch vorgeschlagen!!! Ein klasse Dingens :D:D:D

  • DomK2504
    Gast
  • DomK2504
    Gast
  • | 24.09.2007 11:43

Hallo!
Ich bekomme demnächst einen Windows Vista Home Premium mit Maus und Tastatur.
Allerdings ist kein Bildschirm dabei.
Meine Frage:
Bekommt man bei einem 19" TFT Widescreen irgendwelche Probleme mit Spielen o.ä.?
Hatte nämlich bis jetzt noch nie einen Widescreen ;).

Danke im Vorraus! DomK.


  • Nickpage von silvia designz anzeigen silvia designz


    Happymeal-Esser


    398 Beiträge
    Kennzeichen: EIC
  • | 24.09.2007 13:38

eig gibt es da keine Probs, hatte bisher nie welche mit nem Breitbildschirm, schaut bloß viiiel geiler aus ;)

Frage an glaube eig an DG ^^
welcher ist besser:
AMD Athlon64 X2 6000+ AM2 tray
Intel Xeon D 5050 2x 3,00GHz 2MB FSB667 LGA771
Intel Core2 Duo E6850 3,00GHz 64Bit tray

Für spiele halt,welcher wäre so der beste? Vom preis her unterscheiden die sich nich sehr und ich find, 2x3 ghz reicht dicke,mehr brauch man nicht.

lg
s.d.


  • Nickpage von chrisair anzeigen chrisair


    pagenGrillmeister


    941 Beiträge
    Kennzeichen: XXX

  • Nickpage von chrisair anzeigen chrisair


    pagenGrillmeister


    941 Beiträge
    Kennzeichen: XXX
  • | 24.09.2007 14:38

Würde mal sagen der Core2duo.
Xeon ist für die Anwendungszwecke nicht passend.
Amd kenn ich mich nich aus.


Zuletzt geändert 18.11.2007 17:07 von chrisair. Insgesamt 1 mal.


  • Nickpage von DragonGate anzeigen DragonGate







    11479 Beiträge
    Kennzeichen: KM
  • | 24.09.2007 15:13

AMD ist nicht so leistungsfähig wie der Core2 Duo E6850.
Dafür machts preislich aber doch ganz schön was aus.
AMD 139€
Intel E6850 233€

Xeon ist nicht so ideal.
Entscheide lieber zwischen AMD und Intels E. Mehr Leistung, mehr €. ;)

Aber wenn den E, dann momentan nicht den E6850 für 233€. (3GHz)
Lieber den E6750 für nur 158€. (2,666Ghz) Der ist immer noch besser wie der AMD 6000+. Zudem Preis-Leistung momentan ungeschlagen.


  • Nickpage von silvia designz anzeigen silvia designz


    Happymeal-Esser


    398 Beiträge
    Kennzeichen: EIC
  • | 24.09.2007 15:23

O.o was ist denn so an dem Xeon nicht gut wenn ich fragen darf?
hm ok dann schau ich mal nach dem anderen Intel,wobei 233€... naja mal schaun.
solangsahm steig ich nich druch, xeon, core 2 duo,früher wars schön,da gabs den pentium und den athlon 64 und fertig^^ man man man....
so langsahm will ich mich entscheiden, weihncahten wird prozessor kommen,fragt sich nur welcher ...^^
und warum nicht der mit 3ghz von intel?
hat der eig auch 2x3 oda wie jetz,ich steig bei dem ganzn core 2 duo, quad und so nimma durch, das ist so sch**ße unübersichtlich gewurden.
lg
s.d.


  • Nickpage von DragonGate anzeigen DragonGate







    11479 Beiträge
    Kennzeichen: KM
  • | 24.09.2007 15:57

:D
Jaja die guten alten Zeiten. :D

Also alles nacheinander. ;)
Xeon:
Also die 5000er Reihe kenne ich net, nur die 3000er. Erstens mal sind die Xeon im gleichen Leistungsspektrum teuerer und zweitens weniger für Games sondern für Anwendersoftware (wenn ich nicht irre) gedacht.

Intel 3Ghz:
Lohnt nicht für 333MHz Mehrleistung 75€ zusätzlich abzudrücken.
Ja er hat auch 2x3Ghz, ist ja ein Core Duo.
Lass dich nicht täuschen von dem Quadpumped. Das heißt einfach gesagt, dass die Daten in der Hardware mit vierfacher Geschwindigkeit übertragen werden.

Mach dir jetzt noch nicht einen zu großen Kopf über die Modelle, denn November oder Dezember kommt AMD mit dem Phenom (vier "echte" Kerne) und Intel mit dem Penryn (wahrscheinlich noch Core Duo). Da fallen die Preise der Momentanen eh wieder und alles sieht ganz anders aus.


  • Nickpage von silvia designz anzeigen silvia designz


    Happymeal-Esser


    398 Beiträge
    Kennzeichen: EIC
  • | 24.09.2007 19:58

hm ok dann wart ich glaub doch noch,hat ja noch 3 monate zeit weihnachten ;)
was ist eig mit den core 2 quad? mit 4x2,4ghz, ist doch besser als der 2x 2,67ghz? oder?
also was spiele betrifft

lg
s.d.


  • Nickpage von Zetti-2.8 anzeigen Zetti-2.8



    pagenGrillmeister


    932 Beiträge
    Kennzeichen: MI

  • Nickpage von Zetti-2.8 anzeigen Zetti-2.8



    pagenGrillmeister


    932 Beiträge
    Kennzeichen: MI
  • | 25.09.2007 07:19

Zitat:
Zitat von silvia designz
hm ok dann wart ich glaub doch noch,hat ja noch 3 monate zeit weihnachten ;)
was ist eig mit den core 2 quad? mit 4x2,4ghz, ist doch besser als der 2x 2,67ghz? oder?
also was spiele betrifft

lg
s.d.
Erstmal HöHö, was willst du mit nem Xeon? Das ist nen Server CPU...
2. Die CPU´s die du augezählt hast bedecken sämmtliche Preisklassen...schonmal nachgedacht?
3. Wenn du von Quads redest nimm den 6850 ExtremeEdition mit 4x3Ghz...

Einen ausfühlichen Bericht dazu gibts es die Tage, da ich den hier liegen hab.Und noch am Systemaufbau bin.

Deinen Freunden empfehlen