|
Hier drauf |
|
|
|
ja das habe ich auch schon gesehen |
|
|
|
sind son paar Sachen, die nicht stimmen können..... |
|
|
|
@Krischan |
|
|
|
Ich denke das es ein spinner ist der auf Biegen und Brechen versucht mit seinen Text die Karre Geil zu machen.Als dann die Sache mit dem Kat,das es ja viel geiler ist ohne Kat damit man da Weber vergaser drauf bauen kann... |
|
|
|
naja, was an dem auto toll sein soll ist fraglich |
|
|
|
Zitat: Sehe ich ähnlich bin auch nich sehr begeistert von dem Golf Zitat von Golf1-Freak naja, was an dem auto toll sein soll ist fraglichhört sich ganz schön nach pfunsch an und sieht teilweise auf den bildern schon danach aus... wie der auf solch einen startpreis kommt ist auch fraglich, für die tolle lackierung oder etwa wegen den paar blecharbeiten... Glatze |
|
|
|
also ich find ihn nich schlecht dann postet doch mal eure bilder hier dann können wir ja mal vergleichen |
|
|
|
Ach ich find den gar nicht so schlecht. Ist jetzt nicht der Golf der mich vom Tisch haut. Und diese zweifarben Lackierung naja wers mag. Aber ist bestimmt trotzdem ne menge Arbeit reingegangen. |
|
|
|
Moment mal. Was läst der alle Stehen?? 316 - 320??? Hä |
|
|
|
siet ja nicht schlecht aus aber ich mag diese lackierung einfach nicht |
|
|
|
naja nicht schlecht. würde ich mir zwar nicht kaufen, aber er hat irgendwie was... und mit 170ps nen 316 oder stehen zu lassen, denk ich mal is kein prob oder??? |
|
|
|
Zitat: komisch, das der Text überarbeitet wurde und nix mehr vom TÜV steht. Den würde er in der Konstellation auch nicht bekommen. Oder seit wann kann man Fächerkrümmeretc. legal eintragen?? Ich hab von VW so gut wie keine Ahnung, aber das er nen 316 abzieht is klar...das schaff ich mit meinen 90PS auch noch.....wundert mich, das er sich mit nem 323i noch net angelegt hat.. immer auf die Kleinen.
Zitat von Blauer-Renner @Krischanwas denn ich konnte nix finden? |
|
|
|
ich mag die lackierung aber golf mag ich nicht |
|
|