*hüstel* netter Golf? - Seite 3

Seiten: 3< 123

  • Nickpage von Nightfire anzeigen Nightfire



    Erfinder des Rades


    2210 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Nightfire anzeigen Nightfire



    Erfinder des Rades


    2210 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 19.12.2003 15:48

ok. dann halt 180 um den dreh. wil mich da nich festnageln und verbissen sein. :)
Aber ein wunderpolo mit 4.2 sec bei 10000U/min issen trotzdem nicht(oder doch:D?)


  • Nickpage von Sabulba anzeigen Sabulba


    Seitenstreifen Parker


    505 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Sabulba anzeigen Sabulba


    Seitenstreifen Parker


    505 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 19.12.2003 15:58

Ich glaub der Motor ist nur für die Anlage um Strom zu liefern.....der kann gar nicht fahren.....alles gelogen mit den 190 :)

  • Dokadriver
    Gast
  • Dokadriver
    Gast
  • | 19.12.2003 16:09

Richtig cooler Golf 3. Der ist das Geld wirklich Wert, aber 60 PS ??? Das würde ich noch ganz ganz schnell ändern.

  • ~16v-Golfer
    Gast
  • ~16v-Golfer
    Gast
  • | 19.12.2003 16:23

200 km/h im polo mit 55 ps geht ganz schlicht und einfach nicht!entweder rennt der vorher in den begrenzer,oder wenn er keinen hat kann es so steil garnicht berg runter gehen!:D

Den find ich nicht so schlecht ,aber auch nicht so gut:rolleyes:
Ich weiss micht recht,aber dieser Wagen wäre nichts für mich;)


  • Nickpage von Nightfire anzeigen Nightfire



    Erfinder des Rades


    2210 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Nightfire anzeigen Nightfire



    Erfinder des Rades


    2210 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 19.12.2003 16:48

@16v-golfer
laut tacho läuft der 200. muss ja wie schon gesagt nich echt sein was drauf steht.( oder liechts vielleicht am diesel 5gang getriebe?;))

egal BTT


  • Nickpage von Krie6hofv anzeigen Krie6hofv



    Erfinder des Rades


    2137 Beiträge
    Kennzeichen: E

  • Nickpage von Krie6hofv anzeigen Krie6hofv



    Erfinder des Rades


    2137 Beiträge
    Kennzeichen: E
  • | 19.12.2003 18:27

Also ich find ihn auch nicht so toll also die arbeit ist natürlich nen fetten Respekt wert schon alleine das ganze gfk für die Anlage aber sonst finde ich den irgendwie verbaut won allem zuviel, einfach nicht mein geschmack


  • Nickpage von Golf3VR6Turbo anzeigen Golf3VR6Turbo



    Zufahrtdichtparker


    1163 Beiträge
    Kennzeichen: ERH
  • | 19.12.2003 20:32

@16V-Golfer und nightfire: Also ich hatte als erstes Auto auch einen 55 PS Polo und der lief laut Tacho auch 200. Natürlich will ich nicht behaupten daß der Tacho sehr glaubwürdig ist, aber bei den 55 PS Polos ist es häfuig so daß die laut Tacho 200 gehen. Mein G-40 den ich danach hatte lief auch laut Tacho 235. Kann man glauben was man will, aber wer hat schon eine 100%ige Messung, ziehn wir von allen Tachos 15 km/h ab dann wirds doch schon realistischer.;)

  • Golf4Green
    Gast
  • Golf4Green
    Gast
  • | 20.12.2003 12:11

also naja ich weiß nicht sicherlich steckt da ne menge arbeit und geld drin, aber der ist doch nicht mehr fahrbar da kommt man doch nirgends mehr drüber ?!
und zu der leistung braucht man wohl auch nichts mehr sagen, 60 PS raus und was zornigeres rein.....aber sonst der hifi ausbau ist dem wohl echt gelungen.


  • Nickpage von Corona anzeigen Corona



    Fast+Furious Statist


    1326 Beiträge
    Kennzeichen: NOH

  • Nickpage von Corona anzeigen Corona



    Fast+Furious Statist


    1326 Beiträge
    Kennzeichen: NOH
  • | 20.12.2003 12:42

also mir gefällt der auch ziemlich gut, nur zu tief... wäre meiner so müßt ich immer mindestens 200 meter nach hause laufen... der muss ja schon dem rollsplit ausweichen...


  • Nickpage von King anzeigen King



    Bergaufbremser


    2388 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von King anzeigen King



    Bergaufbremser


    2388 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 20.12.2003 13:49

@ Nightfire ?!

Ich schaffe mit dem alfa mal gerad 210 km/h bei 105 Pferdchen und 1,4 tonnen gewicht. Hab schon gehört das diese polos recht fix sind aber 200 ? find ich ganz schön heftig. aber gut mag ja sein das es so ist will nicht behaupten das es nicht geht.

Gruß Aralking


  • Nickpage von Freak anzeigen Freak



    Fast+Furious Statist


    1281 Beiträge
    Kennzeichen: WM

  • Nickpage von Freak anzeigen Freak



    Fast+Furious Statist


    1281 Beiträge
    Kennzeichen: WM
  • | 20.12.2003 15:20

Was ich nicht versteh ist, warum baut sich jemand so ein Auto auf, steckt viel Arbeit und Geld rein, und wenn es fertig ist, verkauft er es!!!!

  • ~Matze
    Gast
  • ~Matze
    Gast
  • | 20.12.2003 15:52

Jupp, muß Klaus da mit der Tachogeschichte völlig zustimmen, möchte echt mal nächstes Jahr wissen, wie mein Tacho so lügen wird.

Zum Golf nochmal,

habe garnicht gesehen, dass der hinten das R32 Schild drauf hat :roll:



Trotzdem ist der mega schick :ok:




Matze


  • Nickpage von Nightfire anzeigen Nightfire



    Erfinder des Rades


    2210 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Nightfire anzeigen Nightfire



    Erfinder des Rades


    2210 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 20.12.2003 16:31

ok schlussendlich: 185 echte km/h. dann wär das thema geklärt. und wir können uns wieder dem Golf zuwenden.:)

  • Seck
    Gast
  • Seck
    Gast
  • | 20.12.2003 17:31

habe gerade mal nen anderen schönen 3er bei ebay gesehn,mag den wesentlich lieber leiden weil er um einiges dezenter ist und noch ein bisschen was unter der haube hat...;)
Hier der Golf

Seiten: 3< 123

Deinen Freunden empfehlen