|
muss garnicht.. es sind einfach nur sachen von der seite.. |
|
|
|
Boah leute, man müsste sich nur an das Gitter von mir halten, und man könnte alles zusammenfügen. Wer sagt den auch schon dass es manga sein muss? Es kann ja im Grunde dat gleiche sein wie in meinem Beispiel nur halt "realer". |
|
|
|
hm ich lass euch hier mal in Ruhe disskutieren bin nämlich ab jetzt bis morgen Mittag nicht mehr daheim, ich werd dann hier im Thread vorbeischaun und gucken wie es sich hier entwickelt. |
|
|
|
Habs ma nen Beispiel Haus gemacht, is ganz grob und die quali is auch ziemlich down. |
|
|
|
joa sieht gut aus, so ist es auch nicht allzu schwer |
|
|
|
Es wird so oder so Manga-Style aussehen. Es werden 99,99% aller User hier es nicht schaffen eine Fassade, Dach, Fenster und Grünzeugs (halbwegs) real zu brushen. |
|
|
|
Ok, wenn ihr das in ordung findet.. ich hab da noch eine idee: ·Jeder, der mitmachen will, sucht sich ein Nachbar aus. ·Diese beiden bekommen dann eine fläche, die sie sich dann selbst zuteilen und gestalten sollen ·eine bestimmte Anzahl von Flächen wird einem viertel untergeordnet ·der, mit dem besten PC baut die viertel zu einer stadt, und setzt, z.b. eine hauptstraße oder einen fluss als grenze... |
|
|
|
Ich finde das Mangahafte zwwar auf nich schön aber man muss ja auch an noobs denken und auch ich wäre nicht in der lage ein haus real zu Brushen |
|
|
|
Zitat: Klasse Idee!!! Da können sich die Noob's dann halt mit etwas besseren zusammentun und bekommen so ein halbwegs ansehnliches Haus.
Zitat von Will-n-Eis ich hab da noch eine idee:·Jeder, der mitmachen will, sucht sich ein Nachbar aus. ·Diese beiden bekommen dann eine fläche, die sie sich dann selbst zuteilen und gestalten sollen ·eine bestimmte Anzahl von Flächen wird einem viertel untergeordnet ·der, mit dem besten PC baut die viertel zu einer stadt, und setzt, z.b. eine hauptstraße oder einen fluss als grenze... |
|
|
|
Die Idee ansich ist |
|
|
|
ich fand das magabeispiel einfach klasse nur bezweifen ich, dass das umzusetzen ist. das mit mangacars zu schaffen ist schon schwer und da wir das ja halbwegs real hinbekommen wollen ist das nicht wirklich umseztbar. |
|
|
|
Ich glaube, das man mit seinem Haus eher sich selbst als seine fähigkeiten darstellen soll.... Für "von der Seite" spricht: ·Es ist wesentlich einfacher ·Dadurch werden warscheinlich mehr mitmachen ·Das ergebnis ist richtiger ·Man kann auch Türme etc bauen, ohne dass man die sicht blockiert. ·es ist auch einfach zusammenzubauen · · Dagegen: ·sieht warschenlich langweiliger aus ·Man kann nur nach Oben und zur Seiten gestalten, aber nicht nach hinten ("2D") · · Für "schräg oben" ·sieht besser aus ·man kann alle 3 Dimensionen nutzen · · Dagegen ·Komplex in der Zusammensetzung ·Hohe Gebäude können andere überlappen ·Es ist schwerer, und nicht jeder wird es einigermaßen richtig hinbekommen ·Die perspektive ist surreal · · Ich bin etwas überrascht, es steht 3 zu -2 für "von der Seite".. Schreibt mal mehr Argumente dazu... |
|
|
|
also das von bmw masta is imo genau das richtige, wenn es klappt, dann so. |
|
|
|
Ich bin auch eindeutig für das von masta...so würde es auch besser wirken und man kann viel mehr details mit einbauen... |
|
|