Mazda 626 by spoke1


  • Nickpage von spoke1 anzeigen spoke1



    Seitenstreifen Parker


    481 Beiträge
    Kennzeichen: BRB

  • Nickpage von spoke1 anzeigen spoke1



    Seitenstreifen Parker


    481 Beiträge
    Kennzeichen: BRB
  • | 10.06.2006 13:33

yo, ich lasse mal wieder was von mir hören und sehen. das is mein neuster ein Mazda 626, der sieht zwar normal schon gut aus aber ich konnt die finger nich von lassen ihn zu faken.

Ori.

Leider Hat Pagenstecher.de ein transfer fehler bild kommt sobald wie möglich.
Fake:
Name: 83344-17202.jpg Größe: 1024x702 Dateigröße: 421847 Bytes


Modlist:
Bicolor Lack,
überarbeiteter Heckspoiler,
neue Felgen,
Kotflügel verbreiterung,
BB,
Cleaning,
Scheiben tönung,
Standlicht an

reicht ja fürs erste. ich habe ihn mit absicht einfach mal schlicht gefaked.
Bin für Tipps und Anregungen offen.


  • Nickpage von Augenpflaster anzeigen Augenpflaster



    Abgasjunkie


    238 Beiträge
    Kennzeichen: NU
  • | 10.06.2006 14:02

Da ja noch das Originalbild momentan noch fehlt kann ich Deine Arbeit nur schwer abschätzen.

Aber, die Felgen sind unscharf, BB-Umsetzung (Kante zum Blinker?!) gefällt mir nicht.

Bei der Lackierung fehlt mir irgendwie eine konkrete Linie, ist mir prs. zu undurchdacht). Vorne schließt sie mit dem Kotflügel ab und hinten ist die C-Säule zur hälfte gelackt, aber Geschmackssache!

MfG


  • Nickpage von Plasma anzeigen Plasma



    Abgasjunkie


    245 Beiträge
    Kennzeichen: DÜW

  • Nickpage von Plasma anzeigen Plasma



    Abgasjunkie


    245 Beiträge
    Kennzeichen: DÜW
  • | 10.06.2006 17:16

Die Lackierung finde ich auch etwas daneben. Sieht vom Styling etwas zu billig aus. Wie so ne Prollkiste aus den 90ern, wenn du verstehst was ich meine.

BB ist auch nicht so toll. Entweder Blinker mit nehmen oder eine schräge Kante die zum Motorhauben-Spalt hin ausläuft.
So in etwa:
Name: 83349-17559.jpg Größe: 239x86 Dateigröße: 34816 Bytes

Felgen sind unscharf. Passt nicht zu Rest.

Verbreiterung ist ok. Heckflügel auch ok.

Ist das die Originalgröße? Also das 1024x702, mit dem du arbeitest?
Ich empfehle dir, in Zukunft höhere Auflösungen zu nehmen. Umso weiter kann man zoomen und dann auch genauer und besser arbeiten. Kleine Bilder sind zum faken nicht so geeignet. 1280x930 sollte es minimum sein, meine ich.

Ausführung gut, styling...na ja ;) G-Sache. Wenn es dir gefällt, ist es ok und das ist ja die Hauptsache.

Gruß
Plasma

Deinen Freunden empfehlen