Virtual Tuning im TV! - Seite 6

Der Text (Auszug) auf der Automagazin-Seite:

"Man hat alle Freiheiten"

"Hans Rusinek, Hobby-Designer aus Düsseldorf, ist DER Nachwuchsstar der Szene. Wenige Minuten Arbeit, ein paar Klicks und ein paar Tricks und ein eher langweiliger Otto-Normal-Lupo wird zur super-stylischen PS-Schleuder - dank virtuellem Tuning: "Das Coole daran ist, dass es sehr vielseitig ist. Man hat alle Freiheiten und muss sich keine Sorgen um den TÜV machen."



Selbst die Schrottkarre wird zum Traumschlitten

Die edlen Karossen wären in der Realität kaum bezahlbar. Aber mit ein bisschen Übung und ein wenig Frickelarbeit entsteht zumindest am Computer ein echtes Traumauto aus Chrom und Alu! So kann in der virtuellen Welt zum Beispiel ein komplett schrottreifer Honda CRX rundum aufgemotzt auf die Rennpiste geschickt werden. Oder die Hobby-Designer nehmen sich einfach einen Chrysler vor, der getunt noch ein bisschen besser daher kommt. Selbst ein Old-School-Rekord von Opel schafft es nach einem digitalen Tuning locker auf die Pole-Position der Traumautos. Ein winziger Nachteil bleibt dennoch: Auf unseren Straßen wird es diese Edelflitzer, bis auf ganz wenige Ausnahmen, nie zu sehen geben."

Ja nee, is klar

"wenige minuten und ein paar klicks"
---
ich glaub denen gehts noch gut. hört sich an als ob das n ding von 5 minuten wär. wird nicht erwähnt dass man wochen an sowas sitzen kann.
und hans der nachwuchsstar? wie kommts dann dass ich den noch net ma kenne.
ich mein leute dies draufhan kennt man doch

da merkt man mal wieder dass die Leute vom Fehrnsehn überhaupt keine Ahnung vom Thema haben, über das sie berichten sollen


"Neuer Lack, neue Felgen, Spoiler, mehr PS und Flügeltüren: Wer hat nicht schon maldavon geträumt, das eigene Auto in ....."

wie soll man denn bitteschön mehr PS in einen Motor reinfaken ??

Das Video auf deren Page ist jetzt online!!!

also ganz ehrlihc der beitrag is voll fürn arsch. mehr sag cih dazu net

Hab ihn mir auch grad nochmal angeschaut. Der Beitrag ist eigentlich echt der letzte Mist. Es gibt einen, der daraus einen Vorteil ziehen kann und das ist Hans. Für die Szene bringt das rein gar nichts. Tatsachen werden nicht richtig oder komplett falsch dargestellt.

Und das die Redakteure eines Automagazins einen Lupo von einem Fox nicht unterscheiden können, ist mehr als bedauernswert.

Der Versuch die Szene mit dem Beitrag nach vorne zu bringen, ging nach hinten los, wenn ich urteilen darf. War ja ein richtiger Geniestreich....

man könnte das ganze auch kurz und knapp unter lachnummer abhaken...

ich hab mich die ganze zeit zurück gehalten, da ich erst sehen wollte, was aus dieser ganzen geschichte hier letztendlich rausspringt....
es wurde angekündigt das faken ein klein wenig in die öffentlichkeit zu bringen... das ist insofern gelungen, das die szene zur lachnummer gemacht wird... ein paar klicks und alles is fertig... das bringt der szene ja richtig ansehen. wer sieht jetzt nach dem beitrag die arbeit, die dahinter steckt? wahrscheinlich nur die leute, die es selber tun, aber durch solchen mist grade mal beiläufig erwähnt werden.

das ganze ding war ein kompletter schuß in den ofen! das einzige was der beitrag zu bieten hatte waren falsche fakten... nämlich lupos, die keine sind, DEN nachwuchsstar der szene und ein völlig falsches bild über die gesamte arbeit...

traurig, wenn man auf sowas auch noch stolz ist....

Ich fands auch nicht so prickelnd-hab mehr erwartet.
Schade eigentlich-hätte man auch sein lassen können.

es wär sogar besser gewesen es sein zu lassen

Sicher. Mit ein paar Mausklicks. Dann nehmen sie Paint und machen ein Teil rot und fertig is der FAKE Ne. Den Beitrag konnten sie sich sparen und ein paar Mausklicks sagen wir 1000 und schnell naja für einen guten Fake 15h. Is ja schnell???

LOL!!! Habs gerade erst geguckt....die Ankündigung dafür zu tippen hier im Thread hat bestimmt länger gedauert als der Grund der Ankündigung^^ Der Topchop vom "Lupo" sah aus wie ne Anfänger-Stauchung des Daches, oder täusche ich mich da??!!

es geht in meinen augen nicht einmal unbedingt darum, ob der "lupo" nun gut war, oder eher nicht.... erschreckend und enttäuschend ist einfach die tatsache, dass die ganze arbeit als lachnummer dargestellt wurde. dieser beitrag hat uns und allen anderen fakern nichts gebracht, als nochmehr als randgruppe hingestellt zu werden, die mal eben so ein bisschen an bildern basteln.
man kann nur hoffen, das der beitrag nicht von allzu vielen leuten gesehen wurde, denn falscher hätte man die szene nicht darstellen können.

und noch ein persönliches wort an chopstars: wenn du der szene wirklich helfen willst, dann lass solche sachen in zukunft einfach, oder überlass es den leuten, die es auch ernst damit meinen, und nicht einzelne personen in den vordergrund rücken wollen...

soviel von meiner seite...

Was mich grad derbst ankotzt ist, dass eine Auswahl getroffen worden ist, in welchem Forum es veröffentlicht wird, dass eine Person für den Beitrag gesucht wird. Am 20.02. wurden die ersten Veröffentlichungen von Seite des werten Herrn Rogotzki (chopstars.de) gemacht. Hier erst drei Tage später. Sehr nett ist auch die Tatsache belogen zu werden, wenn man fragt, warum nicht vorher Bescheid gesagt worden ist. Da wird angegeben, es wäre zu spontan gewesen. Ja klar, und der Frosch muss sich die Beine rasieren... Was mich nur wundert ist, dass man sich mit solchen Machenschaften als seriöser Redakteur bezeichnen darf.

@chopstars
Überleg dir ganz genau, was du uns jetzt für ein geistiges Diarrhoe präsentieren willst.