bin für änderung der fakegallery! - Seite 2

Ganz großes Kino was Ihr hier abzieht...

Also es gäbe irgendwie ne einfach Möglichkeit das Anfangsdilemme zu lösen, Dp303 müßte einrichten, dass ein User - also seine neuen Bilder - nacheinander in einer Galerie postet, Jedes Bild sollte nen eigenen Post ( keinen TOPIC ) haben,
und es sollte Möglich sein zu jedem Topic Bemerkung anzufügen. Beispiel: ,,Das ist gut, das ist schlecht" Das Bewertungssystem damals hat ja eigentlich gut funktioniert mit den Sternen. Warum ist das weg? Ich hätte mir das aber für jedes Topic indem ein Auto war gewünscht, (das jeder das selbst einbinden kann ).

Außerdem könnte man ja auch nen Bewertungssystem einführen ob dieser User dann offene Posts erstellen kann. Kommt mir nicht mit Diskriminierung, aber dieser - wenn auch spaßige - Post von Nick hat mich fast k****n* lassen.

Zudem Das Level 1,2,3 der Fakeschule, oder direkt übern Mod. per PN. Aber ich finde die Vorstellgalerie, die auch zu Usergalerie wird, richtig gut, weil dann die Entwicklung des Einzelnen später zu sehen ist und jeder jeder sone Art HAUS aufbaut ( seinen Bereich ).
So kann jeder posten soviel er will und fällt niemanden auf den Deckel.

Und erst mit Erfahrung wird in den anderen Boards gepostet wenn andere User genug Sterne vergeben.
*= Zensiert bei: Gute Gewissen

Zuletzt geändert 06.07.2008 20:37 von Tiggar. Insgesamt 8 mal.

thema bewertungssystem...gibts doch noch:

sobald ein user sein fake in die gallerie stellt kann man es bewerten.

thema wer sortiert aus:

wir mods..müssen täglich alle cars und fakes erst genehmigen ob alle inhalte stimmen, oris da sind etc..erst wenn wir unser ok geben...wird der fake für den fake-kampf (bewertungssystem) freigegeben...wenn der fake uns also zu schlecht ist kann man ihn glatt löschen mit dem hinweis den fake erst in unseren newbeeroom zu posten (per pm..aber das ist ne menge arbeit)...den es nach wie vor gibt...in welchem man auch dementsprechende kommentare gibt die den neuen helfen und nützen.

nur eben....wann ist gut und wann schlecht??
mit verdienen oder lvl-pkt oder post anzahl kann man das nicht lösen...gründe dürften klar sein...

ich werde das thema mal intern ansprechen um evtl da was zu erreichen


Intern kam der Vorschlag das alle Fakes die eine Bewertung von 5 und schlechter haben, gelöscht werden. Wir Mods wollen diese mieße entscheidung nicht allein treffen was gut und was sclecht ist. also der vorschlag...dann entscheidet ihr selbst... was meint ihr?

Zuletzt geändert 06.07.2008 21:24 von cherry. Insgesamt 1 mal.

das mit dem selbstentscheiden wäre ne super idee-sofern das ganze objektiv und fair stattfindet...

sry

aber ich find die ganze Idee kann man doch in die Tonne klopfen.

Weil:
Ihr wollt das man nur gute reinstellt ok?
aber irgentwann gehen die guten weg und wer soll dann folgen??
Es gibt ja keine Schlechte die gut geworden sind ...


Kurz gesagt ihr knipst euch die grundlage weg und irgentwann ist hier keiner mehr.

hm die bewertung soltle dann aber von jemandem kommen der Ahnung hat, denn sonst sagt das ganze nix aus und kann auch fake sein

Zitat:

Zitat von slavitoonz

das mit dem selbstentscheiden wäre ne super idee-sofern das ganze objektiv und fair stattfindet...

Zitat:

Zitat von Russak

Ihr wollt das man nur gute reinstellt ok?
aber irgentwann gehen die guten weg und wer soll dann folgen??
Es gibt ja keine Schlechte die gut geworden sind ...

Zitat:

Zitat von XxX_Sensei_XxX

hm die bewertung soltle dann aber von jemandem kommen der Ahnung hat, denn sonst sagt das ganze nix aus und kann auch fake sein

Zuletzt geändert 06.07.2008 22:23 von cherry. Insgesamt 1 mal.

achja...is alles schon nich so einfach...
@russak:es gibt keine schlechten die gut geworden sind?!ich denke der grossteil der faker hat klein angefangen und konnte später imo halbwegs gut faken...
ich denke das einfachste wäre wirklich den vorschlag von tiggar zu verwirklichen...und dann die jeweils 5 besten (nach bewerung) in der vorschau über dem fakebereich o.ä. einzublenden...

nur mal so meine meinung:
ich habe früher auch alle autos in die galerie geladen, die mir zugeschickt wurden. wenn die person meint, sein auto (fake) soll in die galerie dann habe ich das akzeptiert und respektiert.
ihr müsst den leuten dann eben klarmachen dass es eher um klasse statt masse gibt.

also arbeitet mit den leuten an ihren fakes und nicht gegen die leute.
ich denke nicht dass man sich hier rausnehmen kann zu sagen: dein fake hat hier nix zu suchen.

nur meine meinung und meine gedanken

dem ist nichts entgegen zu setzen...nur geht es hier um die Galerie.

Hochladen und posten darf ein Newbee sie ja.
Mir isses ja eigentlich wurscht. sonst hätt ich all die anderen nicht freigeschalten. nur heute erst habe ich einen User erlebt der sich benommen hat wie ein ....... und dachte er sei ein fakegott....naja....

mir wäre es lieber wenn wieder der Newbeeroom aufkäme...ich habe damals das faken durch ihn gelernt...und nicht weil ich meine Fakes in ne Gallerie gestellt habe....und das ist das Prinzip des ganzen...als Newbees in den Newbeeroom um mit ihnen explizit auf fehler etc eingehen zu können und so zu verbessern....oder nicht?

Zuletzt geändert 07.07.2008 00:20 von 0spr3y. Insgesamt 1 mal.

Dann müssen die User halt auch in der Galerie bei schlechteren Fakes gleiche oder ähnliche Kommentare schreiben wie im Newbieroom.
Ich weiß nicht genau was ihr wollt, wir können hier doch keinem verbieten schlechte Fakes in die Galerie zu stellen?!
Das soll doch keine Art Hall of Fame werden, oder sowas in der Art.

Ihr könnt gerne denjenigen dann empfehlen sich lieber in den Newbieroom zu begeben, mehr aber auch nicht.

Zuletzt geändert 07.07.2008 00:32 von 0spr3y. Insgesamt 1 mal.

also vorneweg....wäre ich ein mod dann würde ich diesen thread hier closen.

1. die einschätzung zischen pro und nicht pro

das gibt doch wieder nur zoff mit dem der sie einschätzen soll

2. nac oder mod macht das

ich denke sowohl der nac als auch die mods haben bereits "volle terminkalender".....was ich damit sagen will....wir haben alle bereits viel zu tun....wenn dann noch zeiten kommen wie jetzt, wo sowhl flomotion als auch ich viel zu tun und viel um die ohren haben....dann viel spass....

3. schlechte fakes werden halt schlecht oder gar nicht bewertet....das sagt doch alles oder?

4. fände ich es unfair gegenüber newbies....

5. nach fakeschullevel bestimmen.....total sinnfrei...es gibt genug faker die talent haben und keine fakeschule gemacht haben....ich nehme mich selber jetzt mal als beispiel.....ich würde mich auch nicht als pro bezeichnen....aber na ja

und 6. ich bin sowieso gegen die fakegallery.....da viele ihre fakes nur da reinstellen und keine richtigen threads mehr eröffnen.

so kann man den fake aufgrund des kleinen formats gar nicht mehr richtig einschätzen. auserdem wird das ganze forum mit den threads überflutet. ihr werdet jetzt sagen: blende sie doch einfach aus....aber ich hab eine aufgabe hier im forum namens nac und ich muss auch bei den fakes immer auf dem laufenden sein.

wie gesagt....entweder lasst es so wie es ist oder schafft se ab....mit beidem kann ich leben.

was ich leicht merkwürdig finde, ist das ein solcher thread von einem faker eröffnet wird, bei dem ich persönlich selber nicht auf den von euch angesprochenen "ja button" klicken würde....zumindest bei dem was er bisher gezeigt hat.

Zuletzt geändert 07.07.2008 10:47 von cherry. Insgesamt 1 mal.