[Voting] Big-Battle No. 36 - Seite 2

aah, das voten wieder zu lange vor mir hergeschoben, da ich gern mit Kommentar vote und es ja doch Einige waren (angenehmerweise).
Mach zwar schon n Moment carfakes, seh mich aber immernoch eher als Anfänger/newbie, lerne definitiv jedesmal was dazu (langsam wirds mal besser, mal übernehm ich mich, mal überseh ich die Hälfte...), aber gegen wirklich bessere Arbeiten zu "verlieren" ist ja kein Problem, eher Ehre am gleichen battle teilnehmen zu können...und diesmal gabs sogar Punkte dafür.
Herzlichen Glückwunsch an die Gewinner, hätte auch den "Fehler" am Fenster übersehen und #7 gewählt...

ja man muss sich eben für die bilder zeit nehmen und imnmer ganz genau anschauen ob man irgendwas entdeckt .... trotz sollch ein grausamer fehler 1st zu werden is bewundens wert .... da sieht man das manche leute nicht nach sauberkeit sondern nach geschmack voten was eig nicht der sinn der sache ist .... aber troztdem auch allen anderen faker glückwunsch zu den punkten .... bis zum nächsten bättle

Da werden sich kurz die Bilder angeschaut und sofort nach persönlichem Geschmack entschieden. Und am Besten ohne Kommentar oder Begründung.

Und somit bekommen Fakes viel Stimmen, wo wenig gemacht wurde und dann auch noch unsauber...


Ich will hier niemanden auf den Schlips treten

Keine verkehrte Idee

Aber die Leute muss man erstmal zusammen bekommen...

Japp, Idee ist nicht schlecht, aber wie Pitpumpe schon sagt, sind das hier im Forum wenns hoch kommt 10 Leute...

Zum Glück seid ihr gar nicht überheblich

Ich will ja nichts sagen, aber im Vergleich zu anderen Foren wird hier schon sehr auf Realität und Sauberkeit geachtet. Da hab ich schon schlimmere Votings gesehen.
Mit öffentlichen Votings ist es immer dasselbe, egal ob hier im Forum oder bei einer Bundestagswahl, die Mehrheit wird immer dumm wählen weil sie keine Ahnung hat.
Naja eine Jury denke ich ist ein guter Ansatz aber da wird es wieder andere negative Punkte geben, zum Beispiel könnt ich mir vorstellen das wenn Jury-Mitglieder gewinnen das Geschrei groß ist es wäre nicht fair abgestimmt wurden. Man müsste vielleicht ein eingeschränktes Votingrecht einführen das nur die Leute voten dürfen die selber schon mindestens 3 Fakes gepostet haben. Vielleicht könnte man das Voting auch mit einem Pflichtbeitrag verbinden, d.h. es kann nur abgestimmt werden wenn man einen Beitrag dazu verfasst hat. Keine Ahnung ob sowas bei dem Foren-Board hier möglich ist.
Oder eine Mischung aus Jury und öffentlichem Voting.

Edit:
@campino89: So ist es, ich sag nur Beitrag 10, da war wohl einer mit seinem Platz nicht zufrieden

Noch eine kleine Info am Rande: Ich hab gar nicht gevoted, mach ich nie wenn ich Teilnehme, denn entweder müsste ich für mich oder gegen mich voten und das ist beides mist

Zuletzt geändert 22.11.2011 13:53 von Don_Ebbs. Insgesamt 3 mal.

Und auf ein Neues Jedes Jahr die gleiche Diskussion...

Jeder darf abstimmen und eine "Vielzahl" von Leuten stimmt halt primär nach persönlichem Geschmack ab. Das Fake 7 trotz des kleinen Fehlers, den er wohl nur übersehen hat (wäre ja schnell zu beheben gewesen), gewonnen hat, liegt daran, dass er den Geschmack der meisten Leute getroffen und sonst halt mMn weitestgehend fehlerfrei und sauber gearbeitet hat. Ist halt nicht die voll gebrushte oberkracher-Rennmaschine Show&Shine geworden. Aber dieserCoupe-Umbau war halt schon schwierig. Die ein oder andere Stimme mehr hätt ich mir ja auch gewünscht , aber ich hab wohl nicht den Geschmack der Leute getroffen und verpixelt isser auch, hab ich halt Pech gehabt. Und für die ganzen Punkte die es hier gibt interessiert sich ausserhalb niemand, nichtmal meine Frau Fake 2 haben auch alle ganz toll gefunden, mir ist der Hintergrund zu unscharf, der Rest passt ja. Und der Bobbycar-Faker hat auch die Quittung bekommen. Als Fun-Fake isser ja echt drollig. Hätten die Proportionen gestimmt und die Sidepipes wären in einer besseren Quali und besser integriert gewesen, hätte ich durchaus für ihn gestimmt. Sofern ich abgestimmt hätte. Wenn ich teilnehme, gebe ich eigentlich nicht (m)eine Stimme ab. Bei 10-12 Fakern, die hier regelmäßig ihre sinnvolle Freizeit am PC vergeuden , kommt dann halt so ein Ergebnis bei raus - trotz Mehrfachvoting. Was ich übrigends ansich gut finde. So kann man sowohl für den saubersten als auch für den optisch ansprechendesten Fake abstimmen.

Aber alles in allem, es ist nur ein Hobby

Just my 2 cents

bobbycar-faker gefällt mir

Evtl sollte das voten an Comments gebunden werden, dann merkt man wonach bewertet wurde, wie genau was gesehen wurde und ist hilfreich für uns Anfänger/nich-so-perfektionistische ..

(versuche eigtl immer mitzuvoten, auch wenn die Stimme dann gegen mich steht, da ich natürlich nicht für mich voten würd, selbst wenn es mal qualitativ möglich wär...)