Umfrage: Umfrage zu Voting 1

Fake 1 7 50.00%
Fake 2 7 50.00%
Erstellt von Nickpage von 0spr3y anzeigen 0spr3y

Stimmen: 14.

Geschlossen, keine Teilnahme mehr möglich

Umfrage: Umfrage zu Voting 2

Fake 2 1 7.14%
Fake 3 13 92.86%
Erstellt von Nickpage von 0spr3y anzeigen 0spr3y

Stimmen: 14.

Geschlossen, keine Teilnahme mehr möglich

[Turniervoting-VR Battle 1] VR Battle Gr. F

Hier nun die beiden ersten Voting zur 1. Vorrunde.
Es haben alle abgegeben, weshalb wir 2 Votings durchführen.



Original:
Name: Honda-Accord_Sedan_EX-L_2007_1600x1200_wallpaper_043.jpg Größe: 1600x1200 Dateigröße: 319912 Bytes


Voting 1



Fake 1:
Name: Arno_Nym_1.jpg Größe: 1280x889 Dateigröße: 582862 Bytes

Fake 2:
Name: Arno_Nym_2.jpg Größe: 1280x779 Dateigröße: 265289 Bytes


Voting 2



Fake 3:
Name: Arno_Nym_3.jpg Größe: 1280x960 Dateigröße: 897642 Bytes

Fake 4:
Name: Arno_Nym.jpg Größe: 1280x960 Dateigröße: 508897 Bytes


Bitte schaut euch genau die großen Versionen an und votet fair!

Bitte die Begründung nicht vergessen, danke!


Zuletzt geändert 12.07.2008 10:02 von 0spr3y. Insgesamt 5 mal.


  • Nickpage von Rides_Design anzeigen Rides_Design



    Schiermeier Camper


    559 Beiträge
  • | 12.07.2008 10:00

Vote beide mal für Fake 2...einfach hammer Teile, was aufgestellt wurden ;) aber auch die anderen können sich sehen lassen


  • Nickpage von Focusatze anzeigen Focusatze



    Bergaufbremser


    2498 Beiträge
    Kennzeichen: EF

  • Nickpage von Focusatze anzeigen Focusatze



    Bergaufbremser


    2498 Beiträge
    Kennzeichen: EF
  • | 12.07.2008 10:42

ich vote beim ersten für den ersten!

ein sehr sehr sauberer fake mit vielen kleinen netten details. find ich spitze!

nummer 2 sieht aus wie zusammengewürfelt....alles was sich fand einfach drangezimmert. wird schon gut gehen.

beim zweiten voting geht meine stimme an den zweiten fake.

das gesamtbild überzeugt mich mehr, auch wenn man letztendlich nicht wirklich viel erkennt.

beim ersten sehe ich zu viele markante fehler.


  • Nickpage von DragonGate anzeigen DragonGate







    11479 Beiträge
    Kennzeichen: KM
  • | 12.07.2008 11:52

Eieieiei zum ersten Voting:
Sind bei beiden erhebliche Fehler drin. Beim ersten zu viel für so wenige Veränderungen und beim zweiten viele Veränderungen mit vielen Fehlern. Letztendlich war die Mühe beim zweiten größer. Ich enthalte mich vorerst.

Beim zweiten stimme ich auch für den zweiten. Mich stört erheblich das alles scheinbar von einem Donor ist. Sprich da steht ein komplett neuer Wagen den es so schon gibt. Jedoch wurde alles gut angepasst. Der erste hat zu wenige Veränderungen.


  • Nickpage von XxX_Sensei_XxX anzeigen XxX_Sensei_XxX



    Erfinder des Rades


    2081 Beiträge
    Kennzeichen: H
  • | 12.07.2008 13:38

ich vote beide male für Nummer 2 die beiden fakes waren einfach individueller auch wenn vllt mehr fehler drin stecken mögen


Zuletzt geändert 12.07.2008 13:39 von XxX_Sensei_XxX. Insgesamt 1 mal.


  • Nickpage von pc-warrior anzeigen pc-warrior



    Erfinder des Rades


    2020 Beiträge
    Kennzeichen: FG

  • Nickpage von pc-warrior anzeigen pc-warrior



    Erfinder des Rades


    2020 Beiträge
    Kennzeichen: FG
  • | 12.07.2008 14:00

Zitat:
Zitat von XxX_Sensei_XxX
ich vote beide male für Nummer 2 die beiden fakes waren einfach individueller auch wenn vllt mehr fehler drin stecken mögen

seh' ich auch so!


  • Nickpage von michi_1989 anzeigen michi_1989



    Radkappenfetischist


    725 Beiträge
  • | 12.07.2008 15:56

beim ersten enthalt ich mich vorerst mal.

beim 2ten geht mein vote an die nummer 4

übrigends im voting ist ein fehler ;) , du hast beim zweiten voting fake 2 und drei hingeschrieben, statt 3/4 ... Aber egal es kennt sich trotzdem jeder aus

michi


  • Nickpage von DragonGate anzeigen DragonGate







    11479 Beiträge
    Kennzeichen: KM
  • | 12.07.2008 16:18

Also hab mich jetzt doch für Nummer 1 entschieden.
Hab mir die 2 nochmal angesehen. Stilistisch passt er gar nicht und wenn ich mir so den vorderen Radkasten ansehe, die halb abgebrochenen Seitenspiegel und paar blurryge Kanten ist mir das zu unsauber. Der erste ist zwar lichttechnisch total im Eimer aber zumindest sauber und nicht zu bunt zammgewürfeltaus mal guter, mittlerer und guter Qualität.


  • Nickpage von Clemi anzeigen Clemi



    Fast+Furious Statist


    1352 Beiträge
    Kennzeichen: OSL

  • Nickpage von Clemi anzeigen Clemi



    Fast+Furious Statist


    1352 Beiträge
    Kennzeichen: OSL
  • | 12.07.2008 16:37

hehe, jetzt wo du es sagst mit dem Seitenspiegel könnte man wirklich denken die kaputt, sollen aber glaube ich Tropfen-Spiegel sein:D
Hab auch für 1 gevotet, ähnliche Gründe wie bei DG.

Hab auch für Fake 4 gevotet:ok:


  • Nickpage von cherry anzeigen cherry



    Strafzettelsammler


    6329 Beiträge
    Kennzeichen: SLF

  • Nickpage von cherry anzeigen cherry



    Strafzettelsammler


    6329 Beiträge
    Kennzeichen: SLF
  • | 12.07.2008 20:24

Fake 1.1 ist doch sauberer...wie schon wo anders erwähnt zählt nicht immer show.....

Fake 2.2 ist eben mehr gemacht und so unsauber isser nich....

Vote geht einmal an den Fake 1. Wie gesagt, vom Licht her nicht gut, aber dafür ansonsten wesentlich sauberer als der Fake 2.

Beim Voting 2 geht die Stimme an den Fake 4. Aufwändiger und trotzdem ne saubere Sache.


Zuletzt geändert 13.07.2008 12:32 von 0spr3y. Insgesamt 1 mal.

Welcher war von wem?
Fake 1 --> RedBlade
Fake 2 --> Slavitoonz

Fake 3 --> JuSu
Fake 4 --> Daddy-Yo


Das Ergebnis:

-Im Voting 1 haben wir ein klares Unentschieden :D

-Im Voting 2 hat Daddy-Yo einen deutlichen Sieg errungen.

> RedBlade und Slavi erhalten jeweils 1 Punkten im Turnier
> Daddy-Yo erhält 3 Punkte und JuSu leider keinen.


Zuletzt geändert 14.07.2008 10:57 von 0spr3y. Insgesamt 3 mal.

  • Daddy-Yo
    Gast
  • Daddy-Yo
    Gast
  • | 14.07.2008 18:47

Danke derweil an alle die für mich gevotet haben. :)

Deinen Freunden empfehlen