[the Voting] .:anfaenger92 v$. Laskko Stylez:. - Seite 1

Salem

Also da ich mir ja intern mit Anfaenger ein Battle ausgemacht hatte kommt hier nun das heiss ersehnte Voting. 3 Wochen oder so waren Zei zum faken.

Noch ein paar Vorworte.: Die Bedinung des Battles lag darin das der Verlierer sich für 2 Wochen bannen lässt.Warum? Könnter euch ja denken Eigentlich den Accout löschen lassen aber nuja...ich hätts mitgemacht.

Bitte denkt daran.: Votet unparteich und fair

Hier das Bild was zu bearbeiten war.:



.:Anfaenger92:.



.:Laskko StyleZ:.


*Gross*


Voting geht 5 Tage. Viel Spass euch dabei

GreeZ Laskko

PS.: Red dich ni wieder aus irgenwas raus A92

ERSTER!
sind beide erste sahne....
aber ich vote für laskko. weil der s2000 geiler rüberkommt als bei A92....



mfg Fakemania

vote geht an laskko weil:

- laskko´s kommt einfach besser rüber
- anfänger noch immer zu viele fehler drin hat meiner meinung auch nach wie vor dass ausschneiden von teilen etc. carbon geht gar net und ich seh weit und breit keinen roten wagen der sich so extrem spiegelt der müsst nen halben meter daneben stehen um die spiegelung hervor zu rufen

mfg

so noch schnell mein kommentar bezüglich meines votings ^^

also die ideen und die qualität deiner umbauten laskko überzeugen mich auf jeden fall. der style gefällt mir auch. hier punktest du auf jeden fall. mir liegt er allerdings zu tief. einfedern sollte das rad bei deinem auto nicht, sonst brauchste nen neuen kotflügel ach ja und das mädel da steht größenmäßig in keinster relation zu dem auto (das auto ist 1,27m hoch - da wäre die frau doch arg klein)

und an anfaenger möchte ich richten: solide arbeit...allerdings musst du mehr auf sauberkeit achten. ich seh da noch paar schönheitsfehler die etwas überarbeitungsbedürftig sind =P

da ich jedoch generell für das dezente tuning bin und mir es auch nicht gefällt, wenn fakes dann so nen leichten gezeichneten touch haben geht meine stimme an anfaenger

A92:
-Unterbodenbeleuchtung wirkt sehr unreal, da die Ränder zu hart sind und sich eine UBB selten den Formen des Seitenschwellers anpasst
-der vordere Reifen ist unten sehr unsauber ausgeschnitten
-Die Spiegelung an der Seite passt sich leider nicht den Formen der Karosserie an und sie ist zu große und deutlich, da müsste man einen Teil des Fahrzeugs im Bild sehen
-Das Carbon wirkt leider sehr unreal
-Der "Strich" an der Seite ist unten sehr eckig
-Seitenschweller hat einen komische Struktur

Laskko:
-Die Frau im Bild ist kleinwüchsig?!
-Ein paar mehr Spiegelungen hätten dem Auto gut getan, so wirkt es etwas fremd in der Umgebung
-Insgesamt aber sauberer

Mein Vote geht an Laskko!

Also wegen dem anpassen:
cih mein doch, dass die unterbodenbeleuchtung dunkler werden müsste, wenn sie in en schatten kommt. das "angepasste" ist nur der schatten des seitenschwellers.
Das wär mein argument

Tach

Werd auch mal voten, aber vorab noch kurz @ Ospr3y--> schau mal unter das Bild von Lassko, da gibts nen Link *groß*, da gibt es den auch in groß

aber nun zur Bewertung:

Von den Ideen her muss man sagen das beide sich nette Sachen haben einfallen lassen...

Bei der Sauberkeit der Arbeiten hat Lassko allerdings eindeutig die Nase vorn. Er hat zwar auch Unstimmigkeiten die hier schon angesprochen wurden-->Frau zu klein, Spiegelungen, nach hinten unten komisch auslaufender Seitenschweller, kein Innenraum zu sehen? ...
aber die Mängel bei Anfänger sind eindeutig gravierender-->Carbonhaube, komische Abdeckung des Faltdachs, stufiger Kotflügel hinten, Seitenschweller hinten blurry, unterer Teil des grauen Lacks eckig, Schrift sieht komisch aus, (von Links- auf Rechtslenker umgebaut???-kein passender Spender???),...

Vom Gesamteindruck wiederrum sind beide, so finde ich, auf ähnlichem Niveau. Lasskos wirkt leider etwas unstimmig im Zusammenspiel mit dem BG, weil: Warum sollte ne Chanel-Model-Tussi auf nem runtergekommenen Parkplatz vor ner Trucker-Kneipe (oder wie es da steht: Cafe) vor nem S2000 posen? Passt meiner Meinung nach net ganz zur Stimmung.
Anfänger hat das Thema Tuningmesse genommen, was zwar nichts schlechtes ist, aber ebend auch nicht besser als die Idee von Lassko...

Und so komme ich dann, hoffentlich objektiv genug, zu meinem Vote:
Für Lassko, da er für mich einfach nen Tick sauberer arbeitet als Anfänger...

Also.

Anfaener92:
- Vorne an der Schürze sieht man beim Duplizierten Lufteinlass noch ne zu harte Kante.
- Licht vollkommen unreal.
- Ladeluftkühler sitzt schief.
- Spiegelungen an der Seite gänzlich unlogisch.
- Spoiler unsauber ausgeschnitten.
- Leckrad zu weit ausen.
- Flügeltür hat nen Scheibenrahmen, ebenfalls unlogisch.
- Der Aufsetzdingsbums hinter den Sitzen hat ne Falsche Farbe und ist teilweise eckig.
- Blinker haben zu wenig Kontrast.
- Die Stelle unter dem Ausenspiegel wirkt dreckig.
- Durchsicht des Rücklichts stimmt nicht.
- Am Heck sehe Ich dunkle Ränder, welche unreal sind.
-- Unterbodenbeleuchtung völlig verkorkst, sry aber so ne schlecht hab ich ehrlich noch nie gesehn von nem Faker der schon so lange Faked wie du.

+- Was steht den hinter dem Ori? Die Leute scheint das mehr zu interessieren als deinen Chop.


Laskko:
-Alles ein wenig Toony.
+- Frau bisschen klein.

Wer meine Mängellisten Vergleicht kann sich denken für wen ich vote.

Ich könnte zwar an beiden stundenlang rumnörgeln aber nachdem die anderen es schon gemacht, lass ich es einfach.

Für mich heißt der Sieger eindeutig Laskko, von der Sauberkeit her auf nem anderen Level als der von anfänger.

Die Seite von Laskko's Honda sieht mir ziemlich nach Abflug Supra, was ich sehr geil finde.

Kurz:
Vote 4 Laskko

Vote 4 Laskko. Das Bodykit fetzt, auch wenn die omma bisschen klein geraten ist und die Front imo etwas gegen den Uhrzeigersinn gedreht werden müsste.

Der chop vom Anfänger is auch nich schlecht. Das Gesamtbild ist auf jeden Fall gelungen. Allerdings bei näherem betrachten fallen einige Unstimmtigkeiten auf, die ich jetz nich nochmal wiederholen will

Also laskko gets my choice

mein vote geht ebenfalls an laskko...gründe stehen weiter obenzudem gefällt er mir einfach besser von umsetzung und style...