über rote Ampel gefahren! - Seite 1

Seiten: 3123>

  • Nickpage von Eduard anzeigen Eduard



    Motorabwürger


    58 Beiträge
    Kennzeichen: SFA

  • Nickpage von Eduard anzeigen Eduard



    Motorabwürger


    58 Beiträge
    Kennzeichen: SFA
  • | 05.01.2007 10:44

hallo Leute...

Ich bin ca. vor 3 Monaten über eine rote Ampel gefahren und wurde dabei geblitzt!

weiß jemand wie lange es dauern kann bis man da benachrichtigt wird??

oder kann es sein das ich glück gehabt habe und jetzt doch nichts mehr kommt?

wenn ich dann doch was bekommen sollte wisst ihr was mich dan erwartet??

LG Edu

  • copious
    Gast
  • copious
    Gast
  • | 05.01.2007 10:46

Nach nem halben Jahr ist es meines Wissen nach verjährt, kann auch sein, das Film voll war =)


  • Nickpage von AKone anzeigen AKone



    Bergaufbremser


    2398 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von AKone anzeigen AKone



    Bergaufbremser


    2398 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 05.01.2007 10:47

hi... benutz mal die Suchfunktion hier im Forum.. die sollte dir schon übers strafmaß auskunft geben..








mfg


  • Nickpage von xytobiyx anzeigen xytobiyx






    2181 Beiträge
    Kennzeichen: VEC
  • | 05.01.2007 10:47

Ich glaube nach drei Monaten ist es verjährt, nagel mich da aber nicht drauf fest.
Schreib mal eine PM an Nightwish, der kann dir auf jeden Fall weiterhelfen.


  • Nickpage von Dux anzeigen Dux



    Standspurheizer


    4513 Beiträge
    Kennzeichen: WAF

  • Nickpage von Dux anzeigen Dux



    Standspurheizer


    4513 Beiträge
    Kennzeichen: WAF
  • | 05.01.2007 10:47

Also so weit ich weiss geht das ab dem Datum wo du geblitzt wurdest und dann 3 Monate... Halbes Jahr wäre mir neu?!?


  • Nickpage von Eduard anzeigen Eduard



    Motorabwürger


    58 Beiträge
    Kennzeichen: SFA

  • Nickpage von Eduard anzeigen Eduard



    Motorabwürger


    58 Beiträge
    Kennzeichen: SFA
  • | 05.01.2007 10:50

oh man ich wäre echt froh wenn das mit den 3 Monaten Stimmen würde!

dann hätte ich ja nochmal glück gehabt!;)


  • Nickpage von TomTom anzeigen TomTom


    Happymeal-Esser


    393 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von TomTom anzeigen TomTom


    Happymeal-Esser


    393 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 05.01.2007 10:50

jap nach 3 monaten ist das verjährt.....

  • copious
    Gast
  • copious
    Gast
  • | 05.01.2007 10:58

Verdammt, lag ich falsch :(


  • Nickpage von Stacho anzeigen Stacho



    Happymeal-Esser


    398 Beiträge
    Kennzeichen: EL

  • Nickpage von Stacho anzeigen Stacho



    Happymeal-Esser


    398 Beiträge
    Kennzeichen: EL
  • | 05.01.2007 11:05

Ich habe da mal was im Netz gefunden.Vielleicht hilft es dir ja.
Der Anhörungsbogen in einer Bußgeldsache muss von seinem Inhalt her klar sein.

Das Oberlandesgericht Zweibrücken hatte sich mit einem Fall zu beschäftigen, der laufend vorkommt und in der Praxis des Verkehrsanwalts eine große Rolle spielt:
Da war jemand mit seinem Auto unterwegs und fuhr möglicherweise zu schnell. Er wurde geblitzt und erhielt dann innerhalb der dreimonatigen Verjährungsfrist einen Fragebogen der Bußgeldbehörde mit der folgender Überschrift: Anhörung-Zeugenfragebogen

Es geht nun immer wieder um die Frage, ob dadurch die dreimonatige Verjährungsfrist unterbrochen wird. Das Oberlandesgericht hat eindeutig entschieden, dass dies nicht der Fall ist. Die Verjährungsfrist wird nur dann unterbrochen, wenn aus dem Fragebogen eindeutig hervorgeht, gegen wen sich der Vorwurf richtet. Es müsste dann schon drin stehen, dass als Fahrer Herr oder Frau X angenommen werden und nunmehr Gelegenheit haben, sich gegen den Vorwurf zur Wehr zu setzen. Die Untersuchungshandlung muss sich also gegen eine bestimmte Person richten.

Der Fragebogen mit der Überschrift "Anhörung-Zeugenfragebogen" bedeutet eigentlich gerade, dass die Behörde nicht weiß, wer gefahren ist und auf diese Weise erst einmal zu dieser Erkenntnis kommen will.

Gibt hier der Betroffene die richtige Auskunft, so hat er eben Glück gehabt. Erhält sie aber keine Antwort, so tritt unweigerlich nach drei Monaten die Verjährung ein, wenn die Behörde nicht sonstige Maßnahmen unternimmt, um den Täter zu ermitteln. So kann sie beispielweise mit dem geschossenen Foto, aus dem sie ja auch den Halter des Fahrzeugs ersehen kann, in der Nachbarschaft fragen, ob jemand den Betreffenden kennt.

Die schlichte Übersendung des oben genannten Formulars aber genügt diesen Anforderungen nicht.

Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 1 Ss 132/02, ZfS 2002, 596


  • Nickpage von Eduard anzeigen Eduard



    Motorabwürger


    58 Beiträge
    Kennzeichen: SFA

  • Nickpage von Eduard anzeigen Eduard



    Motorabwürger


    58 Beiträge
    Kennzeichen: SFA
  • | 05.01.2007 11:15

das ist doch richtig geil!

die drei monate sind bei mir locker rum, und ich hatte gar nichts bekommen!

da habe ich wohl noch einmal richtig schwein gehabt!

danke


  • Nickpage von Dagobert_Berlin anzeigen Dagobert_Berlin



    Radkappenfetischist


    661 Beiträge
    Kennzeichen: TF
  • | 05.01.2007 11:26

Die Polizei hat zur Feststellung des Fahrers nur 3 Monate Zeit. So ist mir das bekannt. In der Presse gelesen


  • Nickpage von TheBrain anzeigen TheBrain



    Fast+Furious Statist


    1413 Beiträge
    Kennzeichen: WAF

  • Nickpage von TheBrain anzeigen TheBrain



    Fast+Furious Statist


    1413 Beiträge
    Kennzeichen: WAF
  • | 05.01.2007 11:58

Ich scheine angeblich (laut Beifahrerin) auch eine rote Ampel übersehen zu haben (fragt mich nicht wie *?*) vor ein paar Tagen und genau an der Ampel steht ein Ampelblitzer. In der Innenstadt von Hamm am Allee-Center für die die sich da auskennen, den Blitzer kennen sicher alle. Es war spät Abends, aber trotzdem hell halt, weil ja alles recht gut beleuchtet ist. Weder ich noch Beifahrerin haben aber einen Blitz gesehen, ihr würdet mich jetzt beruhigen, wenn ihr sagt, dass bei 2 Personen sicher einer enen blitz hätte sehen müssen wenn er aktiviert gewesen wäre. Denn Blitzen müssten diese Dinger doch immer oder?

edit: achja....aber zu schnell war ich keineswegs.


  • Nickpage von dmc2017 anzeigen dmc2017



    Zufahrtdichtparker


    1189 Beiträge
    Kennzeichen: DH

  • Nickpage von dmc2017 anzeigen dmc2017



    Zufahrtdichtparker


    1189 Beiträge
    Kennzeichen: DH
  • | 05.01.2007 12:02

also normalerweise übersieht man so nen blitz nicht! und soweit ich weiß "blitzen" die dinger immer, also auch wenn es hell ist... Aber hier sind die dinger nicht immer scharf. vielleicht hattest du ja glück und die kamera war in nem anderen Starrenkasten...

MfG dmc2017

Glückwunsch :)
Somit hast du Dir 150 €, 3 Punkte und evtl. n Fahrverbot von einem Monat erspart ^^


  • Nickpage von polo_fahrer anzeigen polo_fahrer



    Zufahrtdichtparker


    1240 Beiträge
    Kennzeichen: SI

  • Nickpage von polo_fahrer anzeigen polo_fahrer



    Zufahrtdichtparker


    1240 Beiträge
    Kennzeichen: SI
  • | 05.01.2007 14:38

@ polo-bunny: 150€ wo muss man denn so viel für ne rote ampel bezahlen. ich musste 50€ bußgeld plus bearbeitungsgebühr, also so gut 75€ bezahlen.

Seiten: 3123>

Deinen Freunden empfehlen