|
also man fregt irgendeinen der ne coole cd dabei hat ob man die mal reinklatschen darf, dreht dann vol auf und fertig! |
|
|
|
Hi Zitat: Genauso ist es ja auch gewesen! Von irgendeinem ist die CD fast rum gegangen!also man fregt irgendeinen der ne coole cd dabei hat ob man die mal reinklatschen darf, dreht dann vol auf und fertig! Die CD mit den Sinustönen ist nicht verkehrt, aber man braucht schon ein wenig um die Frequenz zu finden! Ich kenn meine zufällig (Messungen und Erfahrung!) @sven: Ja die Potik ist halt noch in Planung! sie sah ohne Ports so aus: [img]http://home.arcor.de/hitower/images/Step21.jpg[/img] [img]http://home.arcor.de/hitower/images/Step22.jpg[/img] Muss nun die Schwarze Blende umbauen auf die Ports! bzw eine 2. Blende bauen! @Coromarks und Polorator: So ist es bei dem EMMA (Klangwettbewerb)! Da bekommt man eine Unbekannte CD und muß dann zeigen was geht! Da ist auch der Selbe Track drauf! Aber nur bei deren SPL messung! Einige hätten bei der richtigen Freuqnez lauter gekonnt! Bestimmt! Aber dazu sollte man auch noch nen bischen was tun! Eine Frequenzganganalyse (RTA-Messung) könnte hilfreich sein! Da sieht man die Fahrzeugresonanzfrequenz (also da wo es laut ist!) Dann noch ein wenig drumherumtesten und gut ist! Ich liege zu Messung 4Hz daneben! Zitat: Hää??? Wie die gleichen? Auf der cd? Geht nicht, da andere Wagen schon von sich aus ja lauter sind! Vergleich mal nen Großen Kombi mit dem Panda! Da liegen 30Hz dazwischen!! Dann kauft man sich nur noch wagen die bei der CD laut sind! Also nen Panda oder was anderes! Der Panda ist von sich aus schon ein Sehr gutes Fahrzeug für bestimmte Klassen, da man (wie man gesehen hat) Mehr platz hat als in einem Astra! Ander hinken mit "normalen" Wagen rund 4dB dahinter! Und das ist da oben schon viel!und natürlich sollten das bei jedem genau die gleichen 30 sekunden sein wo es brummen soll. Der Panda ist einer von 4 die in D (oder war es welt?) lauter als 150dB sind! Also Wirklich laut! Gruß Daniel |
|
|
|
Zitat: Vielleicht sind die neueren Testgeräte einfach nur genauer, als die Alten? Flash Freak postete War voll scheiße da. Die Jungs hatten zwar was drauf, aber echt keinen Plan. Und die scheiß neuen Testgeräte??!! Machen viel weniger DB. Na ja, also noch mehr leistung!! |
|
|
|
@hitower |
|
|
|
Hi |
|
|
|
Wie Unwetter, hier is viel zu gutes Wetter, müsste mal wieder regnen, aber es sieht hier absolut nicht danach aus schweineheiß hier drin, trotz Ventilator ! |
|
|
|
Hi |
|
|
|
Hi ! |
|
|
|
Ach ja: Kannst ja mal ein Paar bilder schicken, oder? |
|
|
|
hallo das hier ist kein chat! |
|
|
|
Zitat: Hallo,polorator postete es hätten mit sicherheit noch einige ne ganze ecke lauter gekonnt. ließ dir das mal durch und dann überleg nochmal... Hallo, um hier mal ein paar Unklarheiten zu beseitigen, mal was zum Thema DeziBel - Rechnung: Bezogen auf Verstärker verhält sich das ganze wie folgt: 3 DB mehr Schalldruck = doppelte Leistung 6 DB mehr Schalldruck = vierfache Leistung 9 DB mehr Schalldruck = achtface Leistung 12 DB mehr Schalldruck = sechzehnfache Leistung Bezogen auf einen 100 Watt verstärker hieße das: 200 Watt = 3 DB 400 Watt = 6 DB 800 Watt = 9DB usw... Bezogen auf Lautsprecher sieht es aus wie folgt: doppelte Membranfläche = 3 DB mehr schalldruck vierfache Membranfläche = 6 DB mehr Schalldruck achtfache Membranfläche = 9 DB mehr schalldruck . wervendet man anstelle von einem doppelt so großen Lautsprecher z.b. 2 kleine, und steuert diese jeweils von einem eigenen Verstärker an so erhält man wegen der doppelten Verstärkerleistung weitere 3 DB mehr schalldruck. Das menschliche Ohr sieht einen Pegelunterschied von etwa 10 DB als doppelte Lautstärke an. daher kommt der Trugschluß das 10 DB doppelter Leistung entspricht. das ist falsch, wie man oben sehen kann. |
|
|
|
geil wars da doch nur das siegerehrung haben die in die länge gezogen und sowas in der sonne macht sich nicht gut. |
|
|
|
@ sicos: |
|
|
|
Hi |
|
|