|
Alle die IHM den Typ 2 empfehlen (immer drann denken, bitte, es ist nicht für euch |
|
|
|
Nicedriver
|
Ich würde auch sagen die 2 |
|
|
|
|
Zitat: So Bild begutachtet und jetzt erst recht: TYP 2!Zitat von Nicedriver Alle die IHM den Typ 2 empfehlen (immer drann denken, bitte, es ist nicht für euch  ):Habt ihr euch auch mal den Rest seines Wagens angesehen? 25546.5912.JPG Wie soll zu der bereits vorhandenen Front und Seitenschwellern denn die 2 passen? Der Rest ist bereits ein Ricer und Typ 2 ist mehr "Golf".  1 passt ja nun gar nicht zur Front. Und fürn Golf? ne da würde typ 2 nun gar nicht dran machen. |
|
|
|
|
Zitat: Wieso würdest du zu den verschachtelten Teilen so ein bulliges aber glattes Heck nehmen - da bekommt das arme Auto doch einen fetten Arsch. Zitat von Zillomanie So Bild begutachtet und jetzt erst recht: TYP 2!1 passt ja nun gar nicht zur Front. Und fürn Golf? ne da würde typ 2 nun gar nicht dran machen. Und Golf deshalb weil ich bei dem keine Hemmungen hätte da ALLES dranzuschrauben was ich keinem anderen Wagen zumuten wollte. 
|
|
|
|
|
ich würde Typ 2 nehmen, sieht besser aus... |
|
|
|
|
Zitat: Bis auf die Aussage mit dem Golf Zitat von Nicedriver Zitat: Wieso würdest du zu den verschachtelten Teilen so ein bulliges aber glattes Heck nehmen - da bekommt das arme Auto doch einen fetten Arsch. Zitat von Zillomanie So Bild begutachtet und jetzt erst recht: TYP 2!1 passt ja nun gar nicht zur Front. Und fürn Golf? ne da würde typ 2 nun gar nicht dran machen. Und Golf deshalb weil ich bei dem keine Hemmungen hätte da ALLES dranzuschrauben was ich keinem anderen Wagen zumuten wollte.  gebe ich Dir da uneingeschränkt recht!Die Front ist zwar fett, aber eher filigran durch die Luftschlitze etc. Genau den Style hat Typ 1 auch! |
|
|
|
