|
...dat iss wohl wahr! |
|
|
|
n supi auto mit einigermaßen leistung iss übrigens auch der nissan primera mit 90 bzw je nach baujahr 100 ps; der iss günstig im unterhalt, und läuft spielend 190. |
|
|
|
@Warbeast |
|
|
|
naja, sorry aber ich bin nicht so der franzosen fan; bin von der haltbarkeit nicht so überzeugt, weil bei mir im bekanntenkreis einer den megane scenic hat und nur ärger damit hat; weiss ja nicht wie das bei den anderen renaults iss; lasse mich aber gern eines besseren belehren |
|
|
|
170e steuern? wow |
|
|
|
@mumpizman |
|
|
|
das iss schon klar; kann ja auch sein dass besagte personen nen montagsauto erwischt haben (die gibts ja wohl bei jeder marke) habe halt nur keinen vergleich, weil von meinen freunden sonst keiner renault fährt |
|
|
|
hm |
|
|
|
...wie haiduk schon sagte: leider auch kein so langsames |
|
|
|
...verdammt, muss ich mich mal wieder eines besseren belehren lassen> |
|
|
|
...meiner rennt 160 auf der Geraden und 170 bergab *g |
|
|
|
hi, |
|
|
|
also, es liegt dran in welcher versicherungsklasse du anfängst. ein polo 2f so wie meiner (wie er mal original war) ist mit 75ps schon echt flott. aber ich bezahl für den bei 70%, 65 euros teilkasko (übriigends ist die haftpflicht nur 5 euro billiger) im MONAT und das find ich recht viel für so ein kleines auto. die steuern halten sich im rahmen, da zahlt man 140 im jahr. von anderen autos kann ich leider nicht berichten weil ich nie nen anderen gefahren hab, seit dem ich den führerschein hab. doch, ein winterauto, nen alten fiesta, aber der war die totale möhre und auch noch schweineteuer. |
|
|
|
65€ ist aber ne menge |
|
|