Polo von 0-100 in 4,2 sec. - Seite 5

Ja,ich sag es ja, hier glaubt einem keiner was !
Und wenn es doch alles nur so "Wunderautos" sind in Rheine, warum verdammt nochmal, war hier Carfreitag der Bär los und bei euch tote Hose ??
Weil es hier wahrscheinlich nur "langsame Traumautos" gibt !!!
Es lohnt sich echt nicht mit euch zu schreiben ! Verstehe nicht, was das soll,das ist echt nicht okay, aber wie gesagt, Neider sind groß !

Wir wollen hier jetzt keinen Krieg zwischen der Tuningscene Rheine und Osnabrück anfangen ok?

Es ging nur darum, dass man mit solchen Leistungs- und Beschleunigungsangaben immer ganz vorsichtig sein muss, weil in den seltensten Fällen wirklich das stimmt was erzählt wird.

@VRSIX muß ich recht geben keinen Krieg hier nur wegen ein paar daten OK
Wir sollten alle zusammen halten in der tuningscene oder nicht?????

Das wollte ich damit auch nicht sagen und ich habe auch mit Sicherheit nicht angefangen was gegen irgendwelche Autos zu sagen, denn wenn hier einer was von "Rheinenser Wunschautos" oder so erzählt, wird es wohl niemand sein, der aus Rheine kommt,aber egal.....

naja denke in dem thread kann jetzt auch frieden eintreten...

Das seh ich auch so..

Sei es wie es sei.. Wenn der echt so schnell ist, Respekt..
Wenn einer die Kohle hat für 8 Motoren + Aufbereitung, Respekt!
Und wenn er nich so schnell is, isses doch auch egal..

Also Leute

Schade das das Ding hinüber ist - sonst hätte man das ja mal problemlos testen können.
Ich frag mich nur - wieso kauf ich mir für 40.000 Euro nen Evo 6 - rüste nochmal
für gute 7.000 auf um an der 4.7 zu knappern - wenn ich mir nen alten
Steilheckpolo kaufen kann der 4.2 mit Frontantrieb schafft? *grübel*

In Kaunitz dieses Jahr war ja der 300 PS - Corsa mit dabei.
Das Ding ist beim Testen ums verrecken nicht aus dem Arsch gekommen weil
der nur am drehen war. Ich glaub der hatte 18-Zoll drauf. Wie soll dann ein
150 PS - Auto das mit Frontantrieb schaffen? Lächerlich.
Und in Hildesheim bin ich auf der Viertelmeile dieses Jahr gegen einen 200+PS-Golf1 mit
heftigst breiten Slicks gefahren - hat auch kein Land gesehen obwohls locker 35 Grad waren.
Aus dem Stand 2-3 Wagenlängen Vorsprung...
Und mehr sach ich dazu jetz ma nich...

Also ich bin der Meinung, da wir hier nie auf nen Nenner kommen werden, der besagte Wagen tot ist und es sich nichtmehr Überprüfeloder beweisen lässt, Ist hier glaube ich alles gesagt... Und nur schnelle Autos aus Rheine? Naja kenne nich wirklich viele.....

[glow="red"]So und jetz würde ich sagen schliessen wir dieses Thema ab![/glow]

Hi
Mehr Umdrehungen? Hmm Motoren in z.B. Bergrenner drehen schön hoch, aber das nicht nur einfach so!

Und mit Frontantrieb halte ich das auch für sehr sehr gewagt! Welcher Sportwagen in den Leistungregionen hat noch einen reinen Frontantrieb?

Gruß
Daniel

@TwinBeat-Evo6
Du triffst genau den Nerv Passender könnte man es nicht beschreiben...
@Firefoxxx
Kennst Du den Sprucher Glaube versetzt Berge.
Genauso ist es mit der Beschleunigung des Polo's...
Ausserdem glaube ich nicht dass es einen Neider gibt für diesen Polo;hab schon sehr viel schönere gesehen,denn der sah auf den Fotos schon krank aus.
@Hitower
Deinem Beitrag ist nichts mehr hinzu zu fügenIn 3 Sätzen wurde alles gesagt

http://www.ts-motorsport.de/video/ts-max.wmv
Habe ein schönes video gefunden von einem Golf 1 der 10000 1/min dreht.

Kann mir das auch bei besten willen nicht vorstellen das der Polo Steilheck so wenig gewogen haben soll.
Ein Kumpel von mir hatte einen Polo2 Coupe mit Kunstoffscheiben hinten und war total leer geräumt und der wog glaube ich ca. 800 kg und ein Steilheck ist bestimmt noch ein bißchen schwerer.

Danke Hasi.

twin beat,
welcher corsa mit 300 ps?

@ kwyjibo:

na klar 610 kg ist völlig übertrieben,da geb ich dir recht!
aber 800 kg für nen komplett leeres coupe mit kunststoffscheiben und haste nicht gesehen,ist eindeutig zu viel!
was hatte der denn fürn motor drin??

also auf ca 700 kg kann man nen 2 er coupe schon abspecken,da hörts dann aber auch wirklich auf!