Der neue Audi S3 - Seite 4

Seiten: 5< 12345>

  • Nickpage von g man anzeigen g man



    Zufahrtdichtparker


    1222 Beiträge
    Kennzeichen: OS-A

  • Nickpage von g man anzeigen g man



    Zufahrtdichtparker


    1222 Beiträge
    Kennzeichen: OS-A
  • | 10.08.2006 13:46

@ Cata

Schau mal ob du mit dem 20vt Coupe von... mithalten kannst, dann weißt du ob ein gechippter 2,0tfsi schneller oder langsamer oder was auch immer ist.
Ich kann dir nur die Erfahrung aus dem Golf 5 GTI sagen.

Da habe ich mit dem Golf GTI gechippt mitgehalten.
Könnten man ja vielleicht ein wenig vergleichen

glaube aber auch das sich da nicht viel tun wird.

Ich erlich gesagt finde den neuen S echt supergeil, bin aber auch von der Motoriesierung ein wenig entäuscht.


  • Nickpage von schirki anzeigen schirki


    Fahrschüler


    32 Beiträge
    Kennzeichen: MÜR

  • Nickpage von schirki anzeigen schirki


    Fahrschüler


    32 Beiträge
    Kennzeichen: MÜR
  • | 10.08.2006 15:44

Daten A3
Basismotor: 3,2l V6
Leistung: 184/(250) kW/(PS)
bei 6300 U/min
Drehmoment: 320 Nm Drehmoment:
bei 2500-3000 U/min
Höchstgeschw. 250 km/h (Schaltgetriebe)
0-100Km/h 6,4 s


Quelle:JE Design


  • Nickpage von Slider anzeigen Slider



    Pagen-Fan


    279 Beiträge
    Kennzeichen: VEC

  • Nickpage von Slider anzeigen Slider



    Pagen-Fan


    279 Beiträge
    Kennzeichen: VEC
  • | 11.09.2006 12:44

Ich find den echt geil! Super Design (Audis werden immer schöner!), und die 265PS find ich reichen auch vollkommen!

Im Vergleich zum 3.2er würd ich auch den S3 nehmen, ich find ihn in fast jeder Hinsicht besser! Und mal nur auf den Verbrauch von 9,6 Litern (werksangabe:rolleyes:) zu kommen! trotzdem in der unterhaltung deutlich günstiger!

Nur der Preis ist so ne Sache!

  • Catalunya
    Gast
  • Catalunya
    Gast
  • | 11.09.2006 12:54

Zitat:
Zitat von Slider


Im Vergleich zum 3.2er würd ich auch den S3 nehmen, ich find ihn in fast jeder Hinsicht besser! Und mal nur auf den Verbrauch von 9,6 Litern (werksangabe:rolleyes:) zu kommen! trotzdem in der unterhaltung deutlich günstiger!

Nur der Preis ist so ne Sache!
Der S3 wird deutlich! teurer im Unterhalt sein, wie der A3 3,2, der noch relativ günstig eingestuft ist. Im Verbrauch werden die sich nicht viel geben, der Turbo wird unter Vollast ordentlich saugen...


  • Nickpage von Slider anzeigen Slider



    Pagen-Fan


    279 Beiträge
    Kennzeichen: VEC

  • Nickpage von Slider anzeigen Slider



    Pagen-Fan


    279 Beiträge
    Kennzeichen: VEC
  • | 11.09.2006 13:40

Warum sollte der den DEUTLICH???? günstiger sein?

S3 und 3,2er

Versicherungsklassen sind genau gleich! laut audi.de

Haftpflicht 17

Vollkasko 22

Teilkasko 23

von Steuer her müst der S3 günstiger sein wegen Hubraum!

Ist klar dass der S3 bei Vollast ordentlich saugen wird, weil weniger hubraum, aber im schnitt wird er sich doch weniger benzin genehmigen.

Oder hab ich hier falsche Angaben gemacht?:? (Versicherungsklassen)

  • ~merT
    Gast
  • ~merT
    Gast
  • | 11.09.2006 15:22

Also ich glaube der neue S3 hängt den 3,2 ab. Auch weil der V6 einfach mehr wiegt.
Müsste man auf Erfahrungsberichte warten.


  • Nickpage von Kleiner V6 anzeigen Kleiner V6



    Seitenstreifen Parker


    545 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Kleiner V6 anzeigen Kleiner V6



    Seitenstreifen Parker


    545 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 11.09.2006 19:34

mag ja alles stimmen, aber n v6 fährt sich wesentlich angenehmer :D

obwohl der s3 optisch geil aussschaut. ist mir persönlich aber zu klein. :cool:

Hab neulich einen Test gesehen...R32 gegen den neuen TT 2.0TFSI. Der TT war auf 160 1,6 sec schneller und auf 180 2,3 sec schneller :015. Soviel zu den V6's :rofl:


  • Nickpage von lioness anzeigen lioness


    Motorabwürger


    48 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von lioness anzeigen lioness


    Motorabwürger


    48 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 13.09.2006 10:02

Haben Haben:D:D:D ein sehr schickes Auto, vor allem die Front ist geil..wie bei Audi nunmal üblich!!:)

  • Catalunya
    Gast
  • Catalunya
    Gast
  • | 13.09.2006 10:12

Zitat:
Zitat von Beast from the east
Hab neulich einen Test gesehen...R32 gegen den neuen TT 2.0TFSI. Der TT war auf 160 1,6 sec schneller und auf 180 2,3 sec schneller :015. Soviel zu den V6's :rofl:
Die R32 sind auch alles andere als aerodynamisch ;) der A3 3,2 war sogar schneller wie der 5er R32.
Die V6 sind recht geil, egal was Du erzählst, nur durstig ohne Ende...aber nicht wirklich langsam :rolleyes:

Also der R32 hat einen Sahneklang und wenn man den mal fährt ohne nen vergleichbaren Audi daneben geht der auch wie Sau.. Die 2.0 TFSI gehen sicher noch nen Tick besser und verbrauchen bei normaler Fahrweise evtl. auch weniger, aber der Klang und der Motorlauf sprechen für den V6.. Muss man eben wissen was man lieber möchte, ich könnt mich da nur ganz schwer entscheiden nachdem ich GTI und R32 jetz mal gefahren hab..
Subjektiv macht der GTI sogar mehr Laune als ein Audi S6 mit 340 PS..
Klingt komisch, is aber so! :D:cool:


  • Nickpage von ratman1105 anzeigen ratman1105



    Schiermeier Camper


    564 Beiträge
    Kennzeichen: COE

  • Nickpage von ratman1105 anzeigen ratman1105



    Schiermeier Camper


    564 Beiträge
    Kennzeichen: COE
  • | 13.09.2006 16:54

Also von der Optik her super geil!
und am Motor wird noch einiges Machbar sein :D
Sehr schön gefällt mir sehr gut!

  • NC
    Gast
  • NC
    Gast
  • | 13.09.2006 17:21

Der ist der Hammer..wie schon soviele hier geschrieben haben..
Am Tag des Releases war ich im Audi Zentrum Zwickau zugegen und durfte ihn in in seinem weißen Kleid bestaunen.. der Hammer schlecht hin.. in der Glashalle wollte ich keine Fotos machen (kommt dumm rüber dachte ich mir!?)..
Ich saß drin *neidisch??*.. in den Recaro Leder/Alcantara Sitzen..ein Traum der beim Aussteigen zerplatz wie eine Seifenblase..
Wahnsinn.. alles so edel..anmutig und Kraftstrotzend..Geil

Sparen was das zeug hält *grrr*

Zitat:
Zitat von Catalunya

Die R32 sind auch alles andere als aerodynamisch ;) der A3 3,2 war sogar schneller wie der 5er R32.
Die V6 sind recht geil, egal was Du erzählst, nur durstig ohne Ende...aber nicht wirklich langsam :rolleyes:
Heute war ich den neuen TT probefahren...In der 3.2 Version. Der Motor kann mich einfach nicht überzeugen. Lahm ist er nicht, aber die 250 PS würde ich dem nie zumuten. Sogar meine Frau hat ungläubich gekuckt als ich ihr sagte dass der ganze 250 PS haben soll, das will was heissen. Der Klang im TT war leider nicht so gut wie am R32. Zu hell, zu aggressiv und zu laut. Ich will den Motor nicht schlecht reden, ich teile lediglich meine Wahrnehmungen mit ;)


  • Nickpage von sssack anzeigen sssack



    Erfinder des Rades


    2110 Beiträge
    Kennzeichen: VEC

  • Nickpage von sssack anzeigen sssack



    Erfinder des Rades


    2110 Beiträge
    Kennzeichen: VEC
  • | 13.09.2006 21:51

der R32 golf 5 klingt einfach nur scheiße

hatte letztens einen vor mir .der wollte ein auf dicke hose machen und hatt voll aufs gas getreten . der klang ist schlicht weg zum :kotz: blechernt und viel zu hell

wir haben tränen gelacht :roll:

ich schätze mal das der tt genau so klingt

Seiten: 5< 12345>

Deinen Freunden empfehlen