Hat jemand Erfahrung mit einem Golf V 75 PS? - Seite 2

Seiten: 3< 123>

  • Nickpage von Shaggy1982 anzeigen Shaggy1982


    Radler


    7 Beiträge
    Kennzeichen: ERH
  • | 04.02.2006 11:17

Zitat:
Zitat von Der Fußgänger
Naja tiefer und härter soll er dann wohl auch werden und dann die "fetten" 19" oder was....dann bleibt das ding glatt auf der Stelle stehen weil der so vor Leistung strotzt......!
LACH...bestimmt nicht. Ich will ein Auto mit dem ich von A nach B komme und das wars auch schon. Das ganze Tuning Zeugs brauch ich bestimmt nicht.


  • Nickpage von TJ_ anzeigen TJ_


    Benzinpreisignorierer


    154 Beiträge
    Kennzeichen: S

  • Nickpage von TJ_ anzeigen TJ_


    Benzinpreisignorierer


    154 Beiträge
    Kennzeichen: S
  • | 09.03.2006 01:54

also:

+ punkte: gutes fahrwerk, präzise lenkung, gutes handling, gutes platzangebot
gute sicherheitsausstattung

- punkte: teuer, große aufpreisliste, spartanisch in der grundversion ausgestattet

und mit 75ps braucht der golf v 14,7 sec auf 100 also ca 15 sec. pack das auto bissle voll, paar leute rein und du kommst nirgends mehr hoch ;)
nimm lieber den 1,6 er die nächste stufe,der hat dann 102 ps (vergleichbar mit der 90p leistung eines golf 3) und der kostet dich knapp einen tausender mehr und du hast eindeutig mehr fahrspass. denn ichdenke wenn du dir ein neues auto kaufst willst auch bissle spass damit haben und mit 75 ps bleibt dir der verwehrt...

und der lupo wiegt zwar weniger aber hat einen 1,0 Liter motor, von daher höchstens 70-80nm, der braucht gute 16-17 sec auf 100...

hoffe konnte dir helfen


  • Nickpage von Nightfly anzeigen Nightfly



    Gulliausweicher


    2623 Beiträge
    Kennzeichen: BI

  • Nickpage von Nightfly anzeigen Nightfly



    Gulliausweicher


    2623 Beiträge
    Kennzeichen: BI
  • | 09.03.2006 08:53

Zitat:
Zitat von TJ_
und mit 75ps braucht der golf v 14,7 sec auf 100 also ca 15 sec. pack das auto bissle voll, paar leute rein und du kommst nirgends mehr hoch ;)
15 sec?? :oah: Wer ist denn da gefahren ;) Also so viel sinds doch bestimmt net... wenn der Golf 4 mit 75PS die 100km/h schon in 13,8 sec erreicht?

//€dit: sorry hab mich verlesen. könnte doch passen =)


  • Nickpage von nazcas anzeigen nazcas



    Seitenstreifen Parker


    504 Beiträge
    Kennzeichen: UN

  • Nickpage von nazcas anzeigen nazcas



    Seitenstreifen Parker


    504 Beiträge
    Kennzeichen: UN
  • | 09.03.2006 10:24

hallo, der Motor ist eine Fehlkonstruktion von VW schon im G4 da steht im Handbuch schon drin das 1LÖl/ auf 1000km in den Tolenranzen liegen, zudem sind die sowas von laut, nadeln sehr stark, und meine ma hat sich eben diesen motor in dem G5 geholt und mein Bruder vorher im G4, beide wollten nicht auf mich hören, sehr hohe drehzahlen sind erforderlich um den Wagen etwas zügiger zu bewegen, mir gehts um Überholvorgänge oder ähnliches, denn wer mit dem Gedanken spielt sich diesen Motor anzuschaffen will sicher net schnell fahren, aber der 1,6L sollte es schon sein, wirklich... Verbrauch ist auch nicht gerade gering, 7,5l - 8l
mfg


  • Nickpage von TJ_ anzeigen TJ_


    Benzinpreisignorierer


    154 Beiträge
    Kennzeichen: S

  • Nickpage von TJ_ anzeigen TJ_


    Benzinpreisignorierer


    154 Beiträge
    Kennzeichen: S
  • | 09.03.2006 15:09

also das 1 liter im toleranzbereich liegt, steht doch in jedem golf handbuch ;)

aber die 14,7 sec auf 100 sind werksangaben von VW! und die wollen das auto sicher nich schlechter machen als es ist! von daher kannst du ausgehen das ein otto normal fahrer der das auto nich jedes mal bis in den roten bereich dreht gute 15 sec oder noch mehr bis 100 braucht von daher sind das sehr realistische werte... leider

aber du machst dir mit dem motor echt keinen gefallen, kenne auch keinen der mit dem 75p motor entweder vom g4 oder g5 glücklich ist...
und ich denke mal eine geldfrage ist es nicht, denn wenn man sich nen neuen golf 5 leisten kann, dann sollte man sich auch wenigstens die 1,6 l maschine gönnen

bis denn


  • Nickpage von Nightfly anzeigen Nightfly



    Gulliausweicher


    2623 Beiträge
    Kennzeichen: BI

  • Nickpage von Nightfly anzeigen Nightfly



    Gulliausweicher


    2623 Beiträge
    Kennzeichen: BI
  • | 09.03.2006 15:16

Zitat:
Zitat von nazcas
[...] Verbrauch ist auch nicht gerade gering, 7,5l - 8l
mfg
Nicht gerade gering?? Auf der Bahn schluckt meiner mal locker 18-20, inner Stadt 11-13.. bei solchen Werten würd ich vor Freude nen Eiertanz machen ;)

Aber ich stimme dem mal zu, mit 75PS tust du dir keinen Gefallen.... gibt bessere..


  • Nickpage von nazcas anzeigen nazcas



    Seitenstreifen Parker


    504 Beiträge
    Kennzeichen: UN

  • Nickpage von nazcas anzeigen nazcas



    Seitenstreifen Parker


    504 Beiträge
    Kennzeichen: UN
  • | 09.03.2006 15:20

Zitat:
Zitat von TJ_
also das 1 liter im toleranzbereich liegt, steht doch in jedem golf handbuch ;)
Das traurige ist das diese Motoren den Toleranzbereich aber auch ausnutzen...:D

@ nightfly

weniger ins Lenkrad beisen, das schont den Geldbeutel und die Materie, dann schluckt selbst deiner weniger
mfg;)


  • Nickpage von der_boese_golf anzeigen der_boese_golf



    Erfinder des Rades


    2068 Beiträge
    Kennzeichen: HF
  • | 09.03.2006 17:11

Ich hatte jetzt in den letzten Wochen, das zweifelhafte Vergnügen den G5Plus mit 75PS öfter fahren zu dürfen. ehrlich, da geht nix und ich bin echt nicht viel gewöhnt (G3, 1,6l, 75PS). Das ist nen nettes Stadtauto, aber auf der Bahn kannste den vergessen, es geht da nicht mal um Höchstgeschwindigkeit, sondern vielmehr um den nicht vorhandenen Durchzug! Wenn du bei 140 vom Gas musst, bist du ein stehendes Hindernis. Ersthaft, ich halte das Gerät für gefährlich!!!

Ich find ihn dafür recht sparsam, so durchschnittliche 7-8l im Stad/Landstraße/Autobahn-Mix. Aber versicherungstechnisch liegt der bestimmt ziemlich weit vorn, wg. Golf. Ausstattung, Verarbeitung und Handling sind sehr gut... Ist im Ganzen gesehen ein gutes Auto... wenn man nicht viel will/braucht.


  • Nickpage von 4ergolf anzeigen 4ergolf



    pagenGrillmeister


    900 Beiträge
    Kennzeichen: ST

  • Nickpage von 4ergolf anzeigen 4ergolf



    pagenGrillmeister


    900 Beiträge
    Kennzeichen: ST
  • | 09.03.2006 17:56

Wie kann man ernsthaft überlegen so ne Gurke zu kaufen? Kauf dir lieber nen stärkeren, nach einer Weile wirst du dich ärgern wenn du dir so ne 75 PS-Möhre kaufst. Und das der unbedingt sparsamer ist wag ich zu bezweifeln, da du auch nen wenig anders fahren musst um aus den Puschen zu kommen. Naja jedem das seine, ich finde solche dinger eher peinlich..


  • Nickpage von TJ_ anzeigen TJ_


    Benzinpreisignorierer


    154 Beiträge
    Kennzeichen: S

  • Nickpage von TJ_ anzeigen TJ_


    Benzinpreisignorierer


    154 Beiträge
    Kennzeichen: S
  • | 10.03.2006 00:19

oder du kaufst dir doch den g5 mit 75 ps... meldest dich bei pimp my ride und hoffst auf einen neuen motor weil die den kopf schütteln würden von pimp my ride wenn xzibit den 75ps golf in die werkstatt schieben müsste ;)


  • Nickpage von denlohr anzeigen denlohr



    Motorabwürger


    49 Beiträge
    Kennzeichen: NOM

  • Nickpage von denlohr anzeigen denlohr



    Motorabwürger


    49 Beiträge
    Kennzeichen: NOM
  • | 10.03.2006 00:45

hm... kenn das auto nicht weiter...
aber ich würd mal behaupten 75ps sind eindeutig zu wenig für so eine "grosse" karre

*edit*

und ausserdem muss man mit einem grösserm motor nicht lange überlegen ob man es wohl schaft zu überholen...


  • Nickpage von *BlackStar* anzeigen *BlackStar*



    Fast+Furious Regie


    1545 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von *BlackStar* anzeigen *BlackStar*



    Fast+Furious Regie


    1545 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 10.03.2006 07:50

nur mal als vergleich...

Lupo 1.0 50PS
0 - 100 km/h 17,5 s
0 - 130 km/h 37,2 s
Vmax 152 km/h

Golf5 1.4 75PS
0 - 100 km/h 14,3 s
0 - 130 km/h 26,7 s
Vmax 164 km/h

soviel zum thema das der lupo besser geht:rolleyes:

davon abgesehen ist der 1.4er trotzdem ne gurke, da sollte mindestens schon ein 1.6er kommen...


  • Nickpage von 4ergolf anzeigen 4ergolf



    pagenGrillmeister


    900 Beiträge
    Kennzeichen: ST

  • Nickpage von 4ergolf anzeigen 4ergolf



    pagenGrillmeister


    900 Beiträge
    Kennzeichen: ST
  • | 10.03.2006 07:54

der 1,6 er is natürlich UM EINIGES besser :rolleyes:
:D

aber besser als ne 75 ps gurke


  • Nickpage von *BlackStar* anzeigen *BlackStar*



    Fast+Furious Regie


    1545 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von *BlackStar* anzeigen *BlackStar*



    Fast+Furious Regie


    1545 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 10.03.2006 08:14

@4ergolf

nein der geht natürlich nicht um einiges besser...
für den normalen gebrauch reicht der 1.6 allerdings aus;) ausserdem gibt es den 1.6er in mehreren varianten;) der ist übrigens nicht viel langsamer und in mancher variante sogar gleichwertig bzw. schneller wie dein golf 4;)


  • Nickpage von Nightfly anzeigen Nightfly



    Gulliausweicher


    2623 Beiträge
    Kennzeichen: BI

  • Nickpage von Nightfly anzeigen Nightfly



    Gulliausweicher


    2623 Beiträge
    Kennzeichen: BI
  • | 10.03.2006 08:55

Man kommt hier ja zu keinem punkt. manchen leuten reichen halt 75PS, manchen nicht. Sind halt 75PS. Obwohl nen Seat Leon 1M mit 75PS z.B. besser geht als nen Golf5 mit 75PS :)

Seiten: 3< 123>

Deinen Freunden empfehlen