|
Na siehste, da ham was ja ! Am besten haste noch ein "2,0i" Schild hinten dran, was ? Klar, dem Speedster geht irgendwann die Puste aus, keine Frage, da kann er noch so leicht sein.... |
|
|
|
Zitat: Das hat bei mir nichts mit Realitätsverlust zu tun. Das ist einfach so, es ist ja nicht dass ich das erfunden hätte. Ich hab auch nicht aus dem Stand versucht, sondern auf der Autobahn. Es ist mir ehrlich gesagt auch Wurscht was Andere zum TDI sagen...ich halte ihn selbst nämlich nicht für besonders schnell. Aber dafür ist er sparsam und für einige Möchtegern reicht die Leistung eh aus (In Eisenach hab ich einen BMW 740 mit 300 PS auf der 1/4 mile geschlagen) Und dazu gehört der Speedster 2,2 16V eindeutig Wenn schon ein Wagen dieser Klasse, dan ein Lotus Elise. Auch wenn der etwas teuerer ist. Der Speedster ist sowieso sowas wie ein Lotus, nur schwerer und mit einem nicht gerade optimalem Motor.Zitat von Malamute 3. Sorry, möchte hier niemandem zu nahe treten, aber es ist bekannt, dass in der Auto-Szene viele Leute ein wenig an Realitätsverlust (echt nicht böse gemeint, auch wenns hart ausgedrückt ist!!!!!!!) leiden, wenn es um die Fahrleistungen ihrer Autos geht. Dass ein Cali Turbo zumindest genauso schnell ist, leuchtet ein, also Beschleunigung bis ca. 140, darüber ist er schneller, schätz ich mal. Aber den Diesel muß man mir bitte zeigen, der in 6,5 Sekunden auf 100 ist (das ist soein Mittelwert, der bei den meisten Tests des Speedsters gemessen wird). Da muß man schon ziemlich in die Trickkiste greifen, um aus nem TDI genügend Leistung zu holen! Ich hatte auch mal nen Kumpel, der meinte, sein ca. 80PS-Käfer wäre schneller als der 328i seines Chefs. OK, von mir aus sollen die Leute das glauben.... EDIT:Ach ja, einen Callibra Turbo mit Serienleistung brauch ich auch nicht zu fürchten, hab ich auch schon ausprobiert, genauso wie ein A3 1.8T quattro 180 PS mit Chip auf 210 PS sowie S3. Beim Start hab ich zwar meistens die Nase leicht hinten, doch das hab ich wieder gutgemacht. Ich kann Dir noch einige gute Beispiele geben wenn Du willst |
|
|
|
Also da gebe ich Beast from the east vollkommen Recht der Opel Speedster ist bestimmt ein schönes Auto aber da steckt doch nur Lotus drin ! Wenn mir so ein Auto kaufe dann eine Lotus Elise oder Exige! Ich finde ja so wie so das beate Tunnig ist Gewichtstuning ! |
|
|
|
hätte ich fast gekauft. gut das ichs net gemacht habe. |
|
|
|
@lost-in-emotions |
|
|
|
Ich glaube du leidest an leichtem Realitätsverlust. Ein Speedster Turbo macht dich bis 240Km/h nass ohne Ende. Verrückt Und das bei 40Ps weniger Leistung |
|
|
|
@Kainskind |
|
|
|
Hmm.. gut dass ich solche Probleme nicht hab! Ich mach keinen nass... |
|
|
|
Zitat: That's it!!!!! Und genau das ist auch der Grund, warum ich mir einen Speedster zugelegt habe. Ich habe mich allerdings gleich für den Turbo entschieden und diesen dann durch diverse Modifikationen auf 260 PS und 450 Nm aufgeblasen. Die Fahrleistungen sind jetzt wirklich nicht von schlechten Eltern (0-100 ---> 4,5 sec / 0-200 ---> unter 17 sec). Diese Werte lassen sich mit so manchem, weitaus teurerem, Sportwagen vergleichen. Zitat von Malamute .....Der Opel bietet also abschließend richtig Sportwagen fürs Geld. Sehr empfehlenswert als Alternative zum Lotus Elise, da noch seltener und gebraucht auch wesentlich günstiger. Wer also auf das Image eines Lotus verzichten kann, ist hier richtig. Ich kann den Wagen als reine Fahrmaschine absolut empfehlen, nicht aber als Alltagsfahrzeug.Eines ist allerdings auch klar, der Speedy ist tatsächlich eine reine Fahrmaschine und lediglich als Drittfahrzeug geeignet.................. |
|
|
|
die hier angegebenen fahrwerte sind echt top, damit lässt du ja einige m3´s, s4 boxter s etc. hinter dir... allerdings finde ich den speedster übelst hässlich und es ist halt nen spartanischer opel |
|
|
|
Zitat: Joooo, er ist absolut spartanisch, aber gerade das macht den Speedy doch eigentlich aus. Wäre er mit irgendwelchem Schnickschnack ausgestattet, würde das Gewichts- / Leistungsverhältnis ja um einiges schlechter ausfallen. Wenn ich von Luxus umgeben sein und über die Strassen schweben möchte, greife ich zur S-Klasse.Zitat von *BlackStar* ........ allerdings finde ich den speedster übelst hässlich und es ist halt nen spartanischer opelHässlich? Ok, darüber lässt sich sicherlich streiten. Gott sei Dank haben aber nicht alle Leute den gleichen Geschmack - dann müssten wir ja alle die selbe Frau heiraten........................ |
|
|
|
Zitat: da gebe ich dir 100% recht
Zitat von Doc Sliver Zitat: Joooo, er ist absolut spartanisch...Zitat von *BlackStar* ........ allerdings finde ich den speedster übelst hässlich und es ist halt nen spartanischer opelHässlich? Ok, darüber lässt sich sicherlich streiten. Gott sei Dank haben aber nicht alle Leute den gleichen Geschmack - dann müssten wir ja alle die selbe Frau heiraten........................ |
|
|
|
Allso ich finde den Speedster einfach nur sch****; VON DER FORM UND SO!!! |
|
|
|
für mich ist der speedster ne reine fun-maschine und sonst nix |
|
|
|
der ist doch mit sicherheit noch kleiner als der tigra a im innenraum?! würde ich garnet drin passen aber ansonsten gefällt mir der speedster ganz gut....aber selber einen haben wollt ich auch nicht. |
|
|