|
Ich glaub dass liegt halt an dem Bedarf der Männer alles zu messen. Auch in anderen Bereichen *g* |
|
|
|
bergab schaff ich mit meinem fahhrad auch 50km/h und das mit nur 1PA (PferdeArsch) |
|
|
|
Ich denke wir können heir alle nur Tachowerte angeben... Also lohnt sich es eigentlich gar nicht diese Diskussion weiterzuführen. |
|
|
|
So seh ich das auch ... aber mit nem 80 Ps Diesel so schnell .... ich glaub der Name Münchhausen ist noch frei !!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
Ihr seit echt lustig |
|
|
|
furioso ich glaube das war weniger auf die bezogen sondern auf den MEGA TURO MÄßIGEN PASSAT... |
|
|
|
wow ich hab heute anner ampel bei uns mit meinem mountainbike nen LKW im anzug platt gemacht der ampelstart geht ja wohl an mich *ggg* |
|
|
|
ist eh der thread über den passat |
|
|
|
@ Furioso nen GSi läuft 200Km/h wenn der Motor wirklich Top und Serie ist ( ein 2.0 (8V ) ) Der 16V 217km/h. Also sei stolz mein Junge ;o) |
|
|
|
Zitat: Zitat von furiouso Ihr seit echt lustigLaut Tacho 210, heißt laut Tacho echte 200 , heißt bei mir echte 200 Zitat: Das sind getestete Werksangaben...Der läuft keine echte 200 und damit fertig...Ist das wirklich so schwer zu verstehen?!?
Zitat von Beast from the east Nehmen wir mal an, Dein Auto wäre der Audi 80 1,8S mit 90 PS und 145Nm...Der wiegt als Fronttriebler 1050Kg. Der schafft den Spint auf 100Km/h in 12,2sec...Und der läuft in der Höchstgeschwindigkeit nur 182 Km/h. |
|
|
|
Zitat: also der originale tacho zeigt zu viel an ist normal aber die kadetts gsi tachos zeigen ziemich genau (mit blitzfotos vergliechen) also mein vectra schaffte 216(bei 224 km/h ist der drehzahlbegrenzer schaffte aber nur einm) km/h mit digi(laut original ging über 230 sogar an die 240) und da der cali besseren cw wert hab glaub ich schon das das ding rent bis es nicht mehr geht, und vergleich mal audi mit dem änlichem motor und nicht 2,3 und dann noch 5 zyl. also audi mit 2.0 mit 115 ps hatte keine chance gegen mich im anzug so wie auch endgeschwindigkein, nach 200 kamm bei mir etwas mehr, audi 2,3e weiss nicht was für ein motor dir mist anzug konnte das ding auch nicht mit meinem vectra mit halten(alles ohne lexmaul ram) und wette das ein 2.0 16v calli mit 136 ist schneller als dein 2,3 audi ding
Zitat von Lantis323 @Tiggar: bei Calibra liegt das wohl eher am schei*** Opel-Tacho. Das ist ja wohl bekannt. 230km/h mit 115 PS, da lach ich mal kurz drüber. Ein Audi 80 mit 2,3 Liter 5Zylinder und 136 PS geht laut Tacho 230 (208 im Schein). Ein Calibra mit 2 Litern und 115 PS träumt vielleicht davon.Aber der Passat scheint nicht schlicht zu gehen für 80 PS. ---------- Laute Rohre für Sicherheit - Sie hören mich kommen |
|
|
|
Also mein Smart Roadster schafft mit unglaublichen 82 Pferden, heftige 200"Tachoanschlag-Kmh"!! Achja, laut Tacho versteht sich! |
|
|
|
Egal welcher wagen es ist,die Hersteller sind verpflichtet dazu das die Tachos mehr anzeigen wie man auf dem Tacho ab lesen kann!Das ist Fakt! Bei Neuwagen sind es meist zwar nur 2-3 km/h aber in den meisten fällen kann man sagen um so älter der wagen wird um so mehr verspielt das tacho.Ich habe Audi 80 1.8 90Ps gehabt und auch Audi 80/90 2.3 5Z 136Ps. |
|
|
|
Uiuiui... ich will gar nicht wissen wie lahm meine Karre ist (1.6l - 90PS)... der zeigt mit Mühe und Not 200 km/h aufm Tacho an, wenn es bergrunter geht... Aber ich mag mein Auto trotzdem.. is kein turbomegakrasser Rennwagen, aber ich mag ihn, so langsam und so alt wie er is und das viele billige Kunststoff (Ford halt) im Innenraum stört mich auch nicht... |
|
|
|
@esp262: Wie XMAN schon sagte. Keine Chance. Ein 16V Calibra hat keinen Auftrag gegen den 2.3E. Wohl gemerkt im Typ89 also B3: Kampfgewicht von 1100kg mit dem 5Z. Da ganz erzählen, was du willst. Da haben schon andere dumm geschaut (BMW 320i mit 150 PS, Astra GSI, Mercedes 220CDI zum Beispiel) |
|
|